研究这 16 种性格类型如何看待能量让我不禁想问，这里“能量”的定义是什么？我对灵性和形而上学并不陌生，但我也试图将事实与信仰区分开来——同时重视两者。您可以说，我的一个肩膀上有一个小小的穆德，另一个肩膀上有一个小小的史卡利。
“人类大脑拥有一些科学尚未解释的能力，这些能力将我们与宇宙的神秘力量联系起来，在心灵和精神层面上传递人与人之间的信息和能量，”小穆德带着孩子般的惊奇说道。“人类大脑已经进化到对微妙的交流形式非常敏感，包括肢体语言、面部表情、信息素和语调，这让我们能够洞察潜意识，而这种洞察往往被误解为某种神秘的东西，”小史卡利耐心地回答道。
不管您是从科学还是其他角度看待这个问题，人与人之间感受到的能量是生活的重要组成部分，而我们的“共鸣/能量”调查探讨了能量与性格类型的关系。有些人的性格是否对能量更敏感，更善于传递能量，或者只是更容易相信？让我们深入研究一下这些反应，然后自己做出判断，好吗？（插入“真相就在那里”的笑话。）
氛围和能量
当您走进房间时，您是否注意到了房间的能量？
值得注意的是，总体而言，同意的人占大多数——约 87%。但个体特征的反应率显示出一些显着差异。情感型人格更容易达成一致，这可能与他们在个人认知中优先考虑情感的倾向有关。房间里的人的感受（以及他们产生的感受）是这些人的共同兴趣点。
那些具有直觉特质的人也更有可能同意这一点，可能是因为他们喜欢寻找所有事物中隐藏的意义——有时还需要一些想象力。这是感知能量等无形事物的一个很好的方法。与内向者相比，外向者较高的同意率可能反映了他们更有可能频繁地寻求外部参与。
如果将所有这些加起来，您会得到同意率最高 (97%) 的主人公(ENFJ) 和同意率最低 (67%)的大师(ISTP)。两种性格类型都可能注意到房间里的能量，但差异是显着的。
您多久有意识地努力释放某种能量？
当谈到投射精力时，外向者比内向者更有可能回答“经常”，而回答“很少”的可能性只有内向者的一半。回答“有时”的人的同意率相似，但我们看到在更极端的答案选项中出现了一些性格类型差异。当查看下面的“思考型”与“感受型”人物对同一问题的回答时，情况也是如此。
似乎外向者对外部参与的优先考虑和情感型人格对情感的关注对他们是否试图表达能量以及他们如何感知能量有显着影响。
您是否采取任何措施来清除/净化您空间中的某些能量？
从角色来看，存在明显的相对差异。常见的回答是“不”，但适度大多数外交官（以及几乎大多数哨兵）同意并显然采取行动对抗某些能量。我们可以假设他们想要避免负面的事情，但是嘿，影子工作很有价值，对吧？ （旁注：您最喜欢的清洁空间工具是什么，为什么它是明智的？）
您会做些什么来清除/净化自己的某些能量吗？
看起来我们对这个问题的总体同意率高于前一个问题，尽管角色之间的相对比例相似。外交官们最有可能同意，而哨兵也以多数人的意见加入了他们的行列。分析师和探索者似乎大致中立。但是，嘿——看看内部和外部自我清洁技术的优势。 （我们应该抛弃圣人，进入内心吗？）
您与其他人的能量协调程度如何？
外交官说“非常”的可能性是其他角色的两倍，只有少数人说“一点也不”。到目前为止，考虑到我们迄今为止所看到的共识与定义这组人格的直觉和情感特征之间的一般相关性，您可能不会感到惊讶。从上图中看不到的是，外向性也与这里的一致性有关，大约一半的外向者说“非常”，而大约三分之一的内向者说。不需要通灵者就能预测这些特征的影响将在这次调查中再次出现。
您更容易接受负能量还是正能量？
针对这个问题，个体特征之间最大的差异是内向/外向和自信/动荡身份之间的差异，正如基于这些特征的策略组中所见。不断进步（内向、动荡）性格的人更有可能表示自己很容易感知到负能量，而精通他人（外向、自信）性格的人则最不可能这么说。但为什么？
一方面，内向者通常对外部刺激更敏感——例如，社交互动往往比外向者更快地让他们疲惫不堪。任何对内向者内心世界的外部入侵都可能在某种程度上带来负面影响。来自其他人的能量也可能如此，因为它可能感觉像是一种社会压力。等等，等一下——我肩上的小人国联邦调查局特工们已经开始行动了。
“动荡性格的人更容易悲观、忧虑和怀疑，”米尼·穆德说。“这会让他们像天线一样对负能量产生敏感，提高他们对周围黑暗元素的意识和敏感度。”但我也听到了小史卡利的沙沙声：“因为动荡性格的人更容易产生悲观的想法，所以他们有一种感知偏见，让一切看起来都比实际情况更消极。这是基本的心理学，穆德。”有趣的观点。我们继续。
哪种能量对您的影响更强烈？
与上一项一样，这里似乎也存在相同的影响，不断进步的人格更容易受到负能量的影响（这也是这里的大多数人的反应）。如前所述，这可能与这些性格类型对外部互动的普遍敏感性更高有关，无论是与动态事件还是与其他人有关。
至于大多数人的反应，穆德可能会说这是一种精神上的求生本能——就像身体疼痛警告您身体受到伤害一样，对负能量的敏感度可以警告您黑暗力量的存在，这样您就可以保护自己。史卡利可能会给您一个关于消极偏见的简短解释，并指出一般来说，负面影响往往比正面影响更强烈。
您通常会尝试匹配其他人的能量还是保持自己的能量？
从这些策略来看，我们发现社交参与（外向、动荡）组的人最有可能试图与其他人的能量相匹配，尽管这种人几乎不占多数。这些性格的人往往更倾向于与他人交往，并关心他们得到的回应或能量。另一方面，自信的个人主义者（内向、自信）人格类型显然在这里做了他们在生活中其他方面经常做的事情——将自己内心的东西留给自己。（对比特质影响会缓和那些持续改进和人际掌控策略中的人的反应。）
总体而言，略多于一半的人表示他们试图保持自己的能量。也许他们已经决定了哪种氛围最适合自己，并希望保持这种状态。与具有情感特质的人（47%）相比，具有思考特质的人（68%）更有可能表示他们试图保持自己的能量。哪些类型的人最极端？嗯，60% 的活动家（ENFP）表示他们试图匹配他人的能量，而物流家（ISTJ）只有 22% 。那些 ISTJ 有非常具体的内部理想，是吗？
您是否常常不知道您所感受到的能量的来源？
在这一方面，不同性格特征的反应差异并不显著。所有类型中，略微过半（60%）的人表示他们普遍意识到自己所感知的能量来源。但上述个体性格特征的微小影响确实结合起来，导致至少几种性格类型之间的一致性存在差异。
例如，指挥官(ENTJ) (32%) 和主角 (29%) 处于最低端，逻辑学家(INTP) (50%) 和艺术大师 (54%) 处于最高端，公平地说，在这种情况下大致是中立的。最不可能感到不知所措的人是思维最果断的人，而最有可能说自己不知所措的人是思维最灵活的人。人们可能想知道，这里的差异是意识问题还是对自己意识的确定性问题。也许两者都是。
无论您们的关系如何，您是否通常都能平等地感受到每个人的能量？
这里也没有太大的差异，大约 57% 的人表示他们与某人的关系确实会影响他们对那个人能量的感受。我们可以假设，在感受人们的能量方面，关系越亲密越好。在个人特质方面，与思考型人格 (36%) 相比，感觉型人格 (47%) 更有可能说他们对每个人的能量都同样有感觉。
您是否通常需要与某人待在同一个房间才能感受到他们的能量？
总体而言，对这个问题的回应相当平庸。外交官们不太同意，这反过来表明他们可能更擅长从远处解读人们的能量。（这算是远程观察吗？我应该回到正题上吗？我感觉到您身上有一些“是”的能量……）
其他人的能量对您的能量有很大影响吗？
嘿，这里有一些值得注意的数字！情感型（81%）和思考型（48%）之间的反应差异很大，这意味着外交家比分析师更有可能同意。（哨兵型和探索型的反应受到限制，因为这些群体同时包含思考型和情感型。）思考型特质的临床思维方式可能会使这些性格免受其他人的能量影响，而情感型往往在情感上更开放，也许更有同理心。
哪个更好？对能量持开放态度可能是一种有用的能力，有助于理解和与他人建立联系。有感情的性格的人更容易建立关系，这可以为生活的许多方面带来好处。另一方面，人们的脑海中浮现出许多有害的东西——有时，较少受到他人能量的影响可能是一种福气。
值得注意的是，动荡型人格的总体同意率（76%）远高于自信型人格（49%）。动荡型人格往往与反应性相关，这使得这类人更容易受到多种刺激的影响，也许包括别人发出的任何情绪。
当您分析自己的情绪时，您是否常常首先考虑别人的能量？
只有外交家在这一点上同意大多数观点，这与情感型（51%）和思考型（22%）特征之间的差异有很大关系。动荡型（44%）也比自信型（30%）更有可能同意。但所有这些都是相对的，即使是最有可能同意的性格类型在这一点上也基本上是中立的。似乎我们大多数人都会依靠自己或他人能量以外的外部影响来解释我们的情绪。
其他人是否经常向您讲述他们从您身上获得的能量？
总体同意率似乎不高，约为 43%，即使是最有可能同意的人（指挥官）也只有 66%。但看看策略中内向者和外向者之间的相对差异。外向者说其他人提到从他们身上获得能量的可能性几乎是其他人的两倍——为什么会这样呢？
与内向者相比，外向者通常更注重表达自己的能量（无论以何种形式）并与外界互动。其他人可能对此有目共睹。但外向者也确实比内向者更倾向于社交，这本身就为交流创造了更多机会——可能包括听到他们给别人留下的印象。
那么，外向者是否释放出更多能量——这种能量更有可能影响他人——还是他们只是更有可能通过社交互动来了解自己的能量？也许这些都是事实。但这并不意味着内向者不会用他们的能量对他人产生深远的影响。表面上的结果可能并不总是那么容易看到，但其影响可能是深刻而隐蔽的——也许这就是能量交换最强大的力量之一。
您喜欢被您的能量所吸引的那种人吗？
大多数人对此的强烈认同（83%）掩盖了内向者（80%）和外向者（90%）之间的相对差异。但仍然令人欣慰的是，大多数人都从他们付出的能量中获得了积极的回报。而对于我们这些没有得到回报的人来说，这可能会带来希望——您可能正在吸引一群不愉快的人，但隧道尽头有一盏统计上的曙光。继续努力。
有时我们可以利用逆境来学习和成长——如果您吸引的是自己不喜欢的人，宇宙可能想向您传达什么信息？您如何改变自己的氛围来吸引您想要和需要的东西？（如果您找到了答案，请告诉我们！）
与其他人相比，您对周围环境能量的感受有多强烈？
外交家性格类型的人更有可能对这个问题回答“更多”，这可能与我们之前讨论过的与情感和直觉特征相关的倾向有关。这些人似乎觉得自己与周围能量之间的关系更加密切。也许他们的内心和思想对这种影响更加开放，因此这种影响对他们的影响更深。然而，小史卡利可能对此有话要说。
她可能会指出，那些回答“更多”的人是否能准确地比较自己和他人的敏感度值得怀疑。评估他人的感受比评估自己的感受要困难得多——那么那些声称同样感受的外交官又是怎么回事呢？“从逻辑上讲，一群人不可能都比其他人更强烈地感受到环境的能量，”斯莱特·斯卡利扬起眉毛说道。
“不一定，史卡利，”米尼斯库尔·穆德回答道。“物理学家和哲学家已经提出了无限平行宇宙可能存在的理论。每个人都有可能生活在自己的存在领域中，现实的共同基本要素会随着观察者效应对他们意识的影响而发生变化。这样的宇宙可能通过重叠的共同点相互作用，但仍然作为主权现实维持，在这些现实之间，原本相互冲突的事实可以同时成立。”
“穆德，”史卡利说，他扬起眉毛，然后又皱起眉头，“您基本上只是用新时代胡言乱语的幌子来描述感知偏差。自从您尝试了死藤水之后，您就真的变了。”
您认为您对周围能量的反应更多的是物理的、心理的还是精神的？
到目前为止，所有性格类型的人最有可能的回答都是“心理”。这可能是对传统科学理解优于形而上学的认可，这应该会在一定程度上安抚小斯卡利。考虑到大多数人的回答，不同类型的人回答“精神”的相对差异是显而易见的，但并不重要。有些人格可能非常相信科学术语中没有明确定义的能量，但他们的基本信念可能是，对这种能量的感知和交换是通过传统科学更肯定的机制进行的。
“许多人认为，人类心灵的通灵能力更多是心理学的一部分，而不是精神或身体的功能，”米尼·穆德抗议道。“将能量解释为心理因素并不一定能驳斥超自然现象。”
“随便吧，穆德，”小史卡利叹了口气。
您是否认为解读能量是您理解他人的重要部分？
总体而言，大多数人都认同能量的价值，无论它是如何定义的。外交官更有可能同意这一点，但总体而言，77% 的平均同意率表明，在社交关系中关注能量是有用的——它可以成为了解他人的重要方式。一个人的心理和情绪状态会对您与他们的互动产生很大影响，因此对他们的能量保持敏感可能会非常有益。但您应该在多大程度上依赖您得到的印象呢？
您对于自己从人们那里获得的能量的解读有多大信心？
值得注意的是，外交官说“很多”和说“一些”的可能性大致相同，但在我们的考察中，您可能已经预料到了这一点。直觉和情感特质对这个问题有很大的影响。总体而言，最有可能的答案是“一些”，这表明虽然对人们能量的解读可能有助于理解他们，但它并不完美。可能存在准确度波动，让一些人犹豫不决，或者只是他们也喜欢依赖的其他指标。
与更传统的物理指标（例如视觉、触觉、声音）相比，您如何评价您对能量的解释？
本次调查中最后一项的回答为我们提供了一幅很好的总体图景，展示了不同性格类型如何看待能量的解释：大多数人认为能量的重要性不亚于物理指标。不过，某些性格类型的少数人同意更极端的答案选项。例如，43% 的艺术大师、37% 的物流师和 33% 的建筑师(INTJ) 认为能量不太重要，而只有 7% 的活动家和 6% 的倡导者(INFJ) 认为能量更重要。哪种类型最有可能认为能量更重要？为什么，这也是倡导者——但只有 22%。
最后的想法
看来，尽管人们在解读和看待能量的方式上存在与性格相关的差异，但大多数人都能意识到自己和他人的氛围。这种意识可能是一件好事，无论人们认为它是通过物理还是形而上学的方式实现的。无论我们对人是友好、冷漠、怀疑还是充满希望，解读他们的能量都能帮助我们驾驭生活的社交方面。
至于能量解释中更神秘的陷阱，有些人可能持怀疑态度，有些人可能相信。但有一个中间立场，也许可以找到一个务实的观点。对神秘事物的信仰可能发挥有益的作用——例如，清除自己身上的负能量。
治疗效果是有价值的，无论它们是源于精神实践，如净化仪式，还是源于科学，如您可以通过传统心理治疗学到的内部锻炼。如果某件事真的对您有帮助，那么它基于什么真的重要吗？答案可能取决于您相信什么。（我有小穆德和史考利可以依靠。）