在美国，阵亡将士纪念日标志着夏季的开始，人们通常会举行爱国庆祝活动、户外野餐以及与家人和朋友欢聚。但阵亡将士纪念日也是一个有着严肃根源的节日——这是悼念为国捐躯的美国武装部队成员的正式场合。阵亡将士纪念日可能会引发许多不同的想法和感受，这取决于我们对生活和死亡的个人经历。
因此，我们本着尊重反思的精神，根据正在进行的“死亡态度”调查，展示了不同性格类型对死亡的看法。 （请亲自参加调查以查看完整的当前数据。）不确定我们在谈论性??格特征或类型时所说的是什么？ 我们将在整个讨论过程中放置??链接，以帮助您了解更多信息。
问题、回答和性格差异
我们的调查询问人们是否相信死后等待他们的一切都是无可否认的美好，答案中肯定存在一种趋势。外向者（46% 同意）比内向者（34%）更有可能同意，情感特质（46%）和思考特质（28%）也是如此。然而，值得注意的是，总体同意率不高，这或许反映出许多人根本不相信他们死后会继续存在。
事实上，只有少数人格类型表现出多数同意（即使勉强同意）。其中最主要的是主人公（ENFJ）（60%）、艺人（ESFP）（60%）和执政官（ESFJ）（58%）。所有这些人格类型都具有外向和情感特征，两者都与可能的同意相关。这些性格也以积极乐观地参与机会（和未来）而闻名。这种心态也可能影响他们对死后生活的看法，有些人认为这是一种积极的可能性。逻辑学家（INTP）（23%）最不可能同意。这些相对宿命论和务实的性格可能只是很难想象美好的来世是可能的。
在回答另一项调查问题时，很少有人说他们非常害怕死亡，平均同意率约为 30%。然而，在这少数人中，具有动荡身份的人（36%）比具有自信身份的人（20%）更有可能同意。动荡性格的人往往更容易焦虑和紧张，经常担心负面的可能性——有时甚至到了不合理的程度。这可能解释了他们对死亡恐惧的同意率更高。
但是死亡的反面：永生呢？这听起来似乎不太可能，但作为一项思想实验，我们的调查询问人们是否愿意永生，即使他们是唯一一个这样做的人。平均同意率仅为 36%，但具有思考特质的人格（46%）比具有情感特质的人格（25%）更有可能同意。如果我们不得不猜测造成这种差异的原因，我们会怀疑这与有多少情感特质的人比思考特质的人更看重人际关系有关。
情感型人格可能更不愿意接受这样的想法：他们总是比亲人活得更久，随着时间无限延长，他们不断遭受失落感的折磨。思维型人格可能也不喜欢这个想法，但考虑到永生的潜在优势，他们可能更容易接受这个想法。他们可能更容易接受死亡的必然性，甚至更容易接受人际关系也会因为其他原因而消失的想法。这些都只是猜测，但可能与下一个问题有关。
总体而言，约 75% 的受访者表示，他们对于每个人都会死这一事实感到满意。但思考型人格 (80%) 比情感型人格 (70%) 更可能同意这一观点。思考型人格可能比情感型人格更容易对死亡保持超然态度，因为情感型人格往往更容易接受情感。理性主义思维模式通常与思考型特质相关，这可能有助于这些人格克服对死亡的恐惧。但话虽如此，似乎大多数人格都能找到方法对自己的死亡感到满意。
结论：关注生活
阵亡将士纪念日可能会促使我们反思死亡，就像失去朋友或家人一样。对一些人来说，死后会有好事等着他们，这是一种极大的安慰。对其他人来说——尤其是在这个节日——死亡是一次有目的的贡献的悲剧性后果，这种想法也可能是一种安慰。无论来世如何，活得充实的生活可以让死亡看起来不那么可怕，这个想法在当下有着巨大的好处。
因此，我们是否可以谦虚地建议，除了在阵亡将士纪念日寻求有关性格类型的知识之外，您还应该花点时间考虑一下如何让自己的生活更加令人满意和有意义？什么样的经历能让您的生活如此美好，以至于抵消死亡的威胁？实现这些宏伟目标可能需要一生的时间，但您可能会找到一些今天就可以开始做的事情。从对死亡的反思中可以得出一个非常明智的结论，那就是尽可能充实地过好每一天很重要。
进一步阅读
- 如果您在我们的网站上搜索“人生目标”，会发生什么？
- 当性格类型哭泣时
- 葬礼上的内向者
- 当似乎没有好消息时该如何应对