加布里埃尔·加西亚·马尔克斯
我们分享故事的原因有很多，但在聚会或团聚的场合，我们的故事往往集中在几个主要目标上：娱乐、留下深刻印象、重新联系，甚至表示同情，也许是关于一个邋遢的室友、一个难相处的老板，或者成长带来的疼痛。
在这样的环境中，您可能不会听到或参与最个人化、最有深度的智力或实验性象征性的故事讲述，除非您不知何故发现自己身处 20 世纪 20 年代巴黎的迷惘一代侨民聚会或 20 世纪 50 年代旧金山的垮掉派诗人聚会。即便如此，您也总能指望欧内斯特·海明威或尼尔·卡萨迪用一些狂野、热情洋溢的冒险故事来搅乱聚会。事实上，似乎总有一个人能成为“聚会的灵魂人物”，用他们最搞笑、最令人震惊或最贴切的故事来刺激或娱乐人群，我们想知道，根据性格类型，这个人是否可能是您。
我们询问读者是否同意以下说法：“在聚会或团聚中，您通常是讲故事最好的人。”有趣的是，平均同意率很低，只有 33%，这表明我们大多数人并不认为自己是最伟大的讲故事的人，至少在高度社交的场合不是。但仔细观察就会发现，某些性格方面存在显著差异，最明显的是思维和精力。
为什么有些人认为自己在聚会上是优秀的讲故事者？让我们直接看看下面的数据。
角色
分析师和外交官（各有 37% 同意）
尽管我们不一定认为分析师是社交达人，但他们与外交家一样，都认为他们在聚会和团聚时讲的故事最精彩。由于他们共同的直觉特质，这些性格类型喜欢建立联系并寻找隐藏的意义。他们可能会从主角和反派、不断上升的行动、冲突、解决和成长的角度来看待自己的经历——这些都是好故事的要素。在聚会或团聚时，分析师可能会觉得有必要讲故事来传授智慧，而外交家可能会这样做来让人们团结起来。
一旦直觉型人格的活跃想象力开始发挥作用，他们就会忍不住用一些额外的细节或松散的解释来修饰他们的故事，这样会让它变得非常有趣或令人难忘——就像您捕获的那条大鱼，每次您讲这个故事时，它似乎都会长几英寸。尤其是分析师，他们有时很可能会陷入竞争的天性中，试图用最好的故事胜过其他派对参与者。
探险家和哨兵（29% 和 26%）
作为观察型人格，探索者和哨兵型人格同意我们的说法的可能性平均低 10%。与直觉型人格相比，观察型人格可能认为他们的故事是对事件更直接的描述，因此可能不那么讨人喜欢。观察型人格喜欢看、触摸、品尝、体验——一种即时的方法和对细节的关注实际上可以使故事讲述得非常生动。他们可能不太有兴趣讲述事后的亲身经历。
具有探索性人格特质的探索者对自己在派对上讲精彩故事的能力略有信心，这无疑是因为他们的自发性和开放性。如果时机合适，许多人都乐于跳出来，用冒险故事让观众惊叹不已，但更多的时候，探索者宁愿享受新的体验，也不愿讲述旧的故事。即使是艺人（ESFP），我们可能立即想到的派对灵魂人物，也没有很多人（45%）同意我们的说法。
作为评判人物，哨兵往往对生活采取谨慎的态度，其中包括他们讲故事的方式。哨兵更喜欢坚持事实，他们不太可能沉浸在聚会的兴奋中而讲出弥天大谎的故事。
策略
人员掌握和社交参与（53% 和 51% 同意）
在这项调查中，迄今为止最具影响力的单一人格特征是外向性。外向者认为自己在聚会或聚会上讲最好的故事的可能性比内向者高出 37%。出于几个原因，这是有道理的。首先，外向者渴望社交联系，而这正是他们通过让自己成为关注的焦点和讲故事所能得到的。它使他们充满活力，反过来又使聚会充满活力。
其次，表演往往是讲故事者工具箱中必不可少的一项，而讲述一个精彩故事所需的变化、戏剧或幽默、热情和即兴创作对于外向的人来说更加自然。
人际关系大师尤其善于洞察人心，了解他们的内心动态，这项技能可以帮助这些人为他们的故事编织出另一层深度，并调整他们的故事讲述方式，以便从特定受众那里获得最佳反应。
值得注意的是，总体而言，自信型人格同意我们的说法的可能性比动荡型人格高出 8%。自信型人格可能实际上并不是更善于讲故事的人，但由于他们天生自信，他们更有可能相信自己擅长做事。
在所有人格类型中，自信型辩论者 (ENTP-A) 最同意我们的说法 (67%)。讲故事往往是外向型辩论者的天性，因为他们喜欢与人进行智力交流——这是他们生活的意义所在。辩论者可能更倾向于同意作者加布里埃尔·加西亚·马尔克斯 (Gabriel García Marquez)（魔幻现实主义的先驱）在本文开头的大胆主张：生活不在于您经历过什么，而在于您如何记忆它以及如何讲述故事。
辩论者经常为了辩论而采取他们不相信的立场，从那里开始，延伸、解释或编造真相，将其变成一个令人难忘的故事，这并不是什么大问题。尤其是在聚会氛围中，人们可能试图超越对方的故事，自信的辩论者的竞争意识可能会发挥作用，不难想象他们回家后会相信他们讲的故事是最好的。
自信的个人主义和持续改进（15％和14％）
在聚会或团聚等刺激的社交场合，内向性格的人往往喜欢旁观，而成为聚会的活跃分子的想法对许多内向的人来说毫无吸引力，甚至令人生畏。他们在这项调查中的低认同度并不意味着内向者不能成为优秀的讲故事者，只是他们通常更喜欢不同的氛围或媒介，比如和几个好朋友安静地共进晚餐或写个人日记。即使是喜欢用故事来取悦人群的内向者，在聚会结束后也可能会感到精疲力竭。
不断进步者尤其不可能同意，因为他们具有动荡的身份。这些人总是在评估自己的表现，总是看到改进的空间，因此，他们不太可能在任何事情上将自己评为“最佳”。
最不可能同意自己在聚会或团聚中讲故事最精彩的人格类型是“动荡的捍卫者”（ISFJ-T）（8%）。捍卫者拥有与辩论者相反的所有特征，他们性格热情，不喜欢冲突，对培养积极、亲密的关系比对其他任何事情都更感兴趣。虽然他们比大多数内向者更善于社交，在聚会上聊天可能非常自在，但他们不喜欢聚光灯，对争夺讲故事的荣耀不感兴趣。事实上，捍卫者可能最喜欢倾听、观察和了解他人，而不是谈论自己。
结论
有些人希望自己能成为人们心中的“故事大师”，成为聚会上的焦点人物。根据本次调查的结果，我们可以清楚地看出这种愿望与某些性格特征之间的联系，尤其是外向型和直觉型性格特征。而其他人则更喜欢倾听和观察，花时间在聚会或聚会上了解他人，与老朋友叙旧，发展新的关系。
这项调查中总体同意率较低，这表明，通过讲述所有最精彩的故事来吸引派对人群的想法对我们大多数人来说可能有点吓人。或许更重要的是，大多数人并不认为这是一场比赛——当每个人都参与时，派对会更有趣。毕竟，派对和团聚的大部分乐趣在于创造 新的 回忆，这些回忆可以成为下次讲述的精彩故事。
您认为自己是派对上讲故事的高手吗？还是您更像是一个壁花？请在下面的评论中告诉我们！