人格类型是理性的，人格类型是感性的。如果您相信这一点，那么您对人格类型和人性就有很多要学的了。这些特征代表了行为谱的两端，而现实中，每个人都会表现出这两种特征（尽管其中一种特征可能比另一种特征更明显）。但让我们来看看这篇文章的重点：
- 了解某人的性格特征有助于您理解他们，这在几乎任何情况下都是有用的。
- 人们的性格特征和他们表现出的行为之间存在一定的很强的相关性。
- 通过观察某人的行为可以对其性格特征做出一些合理的假设。
当然，您可以通过让某人参加我们的免费测试或使用我们的各种性格类型猜测工具来了解某人的性格类型。但是，培养自己准确估计某人性格特征的知识是值得的。在这里，我们将帮助您学会根据特定的现实因素来识别思考和情感性格特征。（查看这篇文章，了解如何对内向和外向做同样的事情。）
情感差距
每个人都喜欢收到礼物，但我们可以通过思考型和情感型人格可能喜欢收到的礼物类型来发现他们之间的相对差异（至少在情人节时是这样——请在此处进行调查）。不到一半的思考型人格表示他们更喜欢情感礼物而不是实用礼物，而超过 80% 的情感型人格表示他们更喜欢情感礼物。这并非一个具体的测试，但情感型人格以这种方式优先表达情感这一事实值得关注。
同样相关的是，只有三分之一的思考型人表示他们宁愿被爱而不是被尊重，而情感型人则有四分之三——这一差距比上述的礼物偏好更大。在发现这些性格类型的差异时，情感确实发挥了作用。说到道别，71% 的思考型人表示他们会尽可能快地告别，而 62% 的情感型人表示他们会尽量享受这一刻。更糟糕的是，大约五分之一的思考型人表示他们经常或非常频繁地哭泣，而情感型人则有超过一半的人会这样做。
因此，一个人想要（也可能是送出）的礼物种类、他们寻求的是爱还是尊重、他们如何道别以及他们哭泣的频率，这些都是您可以观察的，以试图猜测一个人是思考型还是情感型。但我们才刚刚开始。
与他人互动
人们如何看待自己和他人可能部分取决于情况，但也受其性格特征的影响，这是您可以关注的。例如，大约 70% 的情感型人格表示他们会给予他人很多赞美，而思维型人格只有 26%。如果您花很多时间与某人相处，请注意他们赞美他人（包括您）的频率，无论他们在其他方面有多友好。
就我个人经验而言，赞美是判断对错的重要指标。我和思考型朋友都具有幽默感、同情心、善良和诚实，但很少直接赞美。我们很少直接赞美。而对于感觉型朋友来说，情况几乎相反——赞美很常见，几乎是本能反应。
日常生活中的慷慨大方也可能是衡量一个人是思考型还是情感型人格的一种方式。根据我们的研究，77% 的情感型人表示，与他人分享物质是他们的本能，而思考型人只有 35%。（哎呀，我和我的思考型同伴们现在开始显得很糟糕了。）过度道歉是另一个指标：71% 的情感型人表示，他们经常为不是他们错的事情道歉，而思考型人格只有 29%。
人们对他人的总体看法（如果他们与您分享的话）也可能表明他们是否可能具有思考型或情感型人格。例如，72% 的情感类型表示他们通常对人有信心，而思考类型的这一比例为 33%。
值得记住的是，任何群体中总会有例外和少数，因此没有任何行为可以确定某人是否具有思考或情感特征。但是给予大量的赞美、本能地与他人分享物质的东西、过度的道歉以及通常对人们有很大的信任都是可以添加到您的“T/F测试清单”中的行为。在结束之前让我们再看一些事情。
头脑与心灵
每种人格类型都表达理性和情感，他们如何优先考虑这些人格方面可能表明他们是否具有思考或情感特征。然而，要准确了解某个人如何表达自己的特质，需要在许多不同的情况下经常和他们在一起。您不能只看一两个实例并做出假设。 （嗯，您可以，但它不太可能准确。）最好随着时间的推移建立一个图片 - 并知道要寻找什么。
例如，65% 的情感型人格表示，在做重要决定时，他们主要听从自己的内心而不是理智。只有大约 7% 的思考型人格表示同样的看法。这是一个明显的差异，但这并不是那种您总能从外部看到的东西——很难判断人们是如何做决定的。然而，您可以观察的一件事是，一个人如何看待别人做决定的方式。
我们发现，81% 的思考型人格表示，他们很难与那些让情绪左右自己的人相处，而情感型人格只有 22%。因此，如果您注意到某人经常批评他人的“情绪化决策”，这可能表明他们是思考型人格。同样，如果某人似乎普遍接受和支持基于情感的理由，这可能意味着他们是情感型人格。
在社会上，理性与感性之间的话题经常受到可疑假设和严厉批评的影响。我们不要让这些影响到我们的讨论，因为两者都是人类思维的重要方面。
值得注意的是，一个人如何表达理性和情感可能部分取决于您与他们的关系。思考型人格通常以直接、批判性的逻辑为主导，随着他们开始尊重和欣赏某人，温暖会逐渐产生。情感型人格通常以温暖为主导，将批判性的诚实保留到他们与某人建立持久的联系之后。所以，最终，您会从任何性格的人身上遇到理性和情感，但您遇到的时机和方式可能会说明他们的性格特征。
结论：可能性增加一倍，但并不确定
那么，这些事实是否已在您心中勾勒出思考型和情感型人格如何表现的画面？请注意——吸收人格类型统计数据与形成刻板印象之间只有一线之隔，纸面上的统计数据与现实生活中的人之间也存在很大差异。根据人们的性格特征来预测他们的行为是有风险的，但观察他们的行为可能会揭示他们的性格特征。这听起来可能自相矛盾，但区别在于您是否允许人们展示他们是谁，而不是假设他们是谁。我们的测试评估实际行为和态度以确定人格类型，因此您在猜测某人的性格特征时也应该这样做。
现在，您在培养识别自然人格特征的能力方面又前进了一步。让我们给您留下最后的观点：思考型和情感型人格之间的相对差异只是相对的。例如，思考型人格 (57%) 的人说他们比大多数人更有竞争力的可能性是情感型人格 (26%) 的两倍。同样，情感型人格 (53%) 的人说自己通过身体接触公开表达自己的可能性是思考型人格 (25%) 的两倍。
但在这两种情况下，只有略多于一半的受访者构成了多数。因此，将思维型人格视为竞争型人格或将情感型人格视为外在表现型人格并不是很有用或准确的，尽管相关统计数据可能有助于您猜测某人的性格特征。完善性格图景需要沟通、理解和经验。性格类型理论的最佳用途之一是促进更深层次的联系，所以朋友们，请明智地使用这些知识！