听到这些话，您会感到有点不舒服吗？如果是的话，这可能与您的性格类型有关。（虽然也可能是因为我说这话是陌生人。）不同的性格类型有不同的行为，但这是否包括我们对感情的反应？人们可能会认为每个人都想要感情，虽然在某种程度上确实如此，但不同性格类型的人之间的差异可能会令人惊讶。
我们对感情的反应可能取决于感情的来源以及我们自己的需求和偏好。了解我们自己以及其他性格类型的人的反应可能是我们个人成长的重要一步。为什么？因为认识到不同性格类型寻求和接受感情的独特方式可以帮助我们从个人关系中获得最大收益。我们可以更好地付出和获得所需的东西。
因此，让我们来看看正在进行的“感情”调查中的一些趋势和几个问题的对比回复率，看看不同性格的人对感情的看法。（要查看完整的当前数据，请自己进行调查，看看您的结果如何比较。）让我们从广泛的视角开始。
上图显示了具有显著对比的特征：具有内向、思考、判断或自信特征的人不太可能同意他们寻求每个人的至少一些爱。（直觉/观察的差异在这里很小。）为了说明，我们将讨论一些更极端的类型。从统计学上讲，自信的艺术大师( ISTP-As)、建筑师(INTJ-As) 和后勤人员(ISTJ-As) 最不可能寻求每个人的爱，而动荡的活动家(ENFP-Ts) 和艺人(ESFP-Ts) 最有可能。
这些调查结果是否意味着艺术大师、建筑师和后勤人员冷漠疏远，拒绝人们的热情示好？绝不是。（我自己作为一名建筑师的经验告诉我这一点。）但它可能反映了不同性格的人重视不同形式的认可。感情只是一种社会认可，它可能对倾向于情感开放的性格更有吸引力……比如艺人和活动家。这是他们的天性。
相对内敛的性格，比如艺术大师、建筑师和后勤人员，喜欢得到他人的认可，但他们可能同样（或更）重视除感情之外的赞赏形式，比如赞美和尊重。他们通常喜欢通过自己的才智、技能和成就赢得青睐，可能不像其他人那样从情感暗示中感受到那么多的认可。他们也可能同样喜欢感情，只是不太容易从每个人身上寻求感情。说实话——这可能需要相当直接、合群的行为，而内向的人通常不太可能做到这一点。让我们将注意力集中在感情的来源上。
在接受朋友的关爱方面，很少有人格特质表现出显著的反应率差异。（所有其他特质的同意率约为 60%）。这意味着内向、思考型人格更有可能难以接受朋友的关爱，而外向、情感型人格则不太可能。例如，大约有 80% 的建筑师和逻辑学家(INTP) 同意这一点，而大约有 30% 的主人公(ENFJ) 和活动家同意这一点，而这些类型的人在其他方面都具有相同的特质。
人们很容易将容易接受感情视为正常现象，而难以接受感情则视为问题或性格缺陷。对于某些人来说，这无疑是正确的，但尽管有报道称他们难以接受朋友的感情，但大量思考型内向者仍设法维持令人满意的社会关系。让我们考虑一下这可能是为什么。
这可能就是我们已经提到的——思考型内向者可能更关注联系形式而不是情感。他们可能会与朋友进行刺激、真诚、深入的交流，这种交流看起来不像经典的感情，但却蕴含着发自内心的能量。快乐、幽默、善良和关怀都是友谊的美好方面，不需要太多情感上的亲密就可以分享，尽管它们常常伴随着它们（至少在某些个性中）。
当思考型内向者说他们很难接受感情时，也值得从假设中退后一步，重新考虑这到底意味着什么。仅仅因为这对他们来说比其他性格类型更困难并不一定意味着他们不想要感情。困难可能以不适或不熟悉的形式出现，而不是阻力。感情可能会让许多思维内向的人感到局促不安，但仍然感到被欣赏。
另一种可能性是，思考型内向者对感情的接受窗口相对较窄，而朋友和熟人则无法接受。他们可能更愿意将情感上的亲密限制在亲密关系上（我们稍后会讨论这一点），并与朋友保持一定的距离。再说一次，这并不妨碍实现社会联系，只是情感上的亲密。那么，最亲近的人呢？
具有显著对比的特征在这里是相同的，但所有同意率都低得多（其他特征的同意率约为 40%）。思考型内向者再次最有可能同意，但只有大约一半的人同意，而不是绝大多数。这是一个很大的相对差异，但值得注意的是，许多思考型内向者很难接受感情，即使是最亲近的人。
一方面，很明显，感情来源会影响任何性格类型对感情的反应。我们都更有可能接受亲近人的感情。但另一方面，性格特征是更大的因素，思考型内向者相对不太愿意接受任何来源的感情。不同的性格类型有不同的需求——或者不同层次的需求。让我们从个性策略的角度来看待这个问题。
这是一张复杂的图表！但其本质是，大约四分之一的自信个人主义者（内向、自信）人格表示他们对感情的需求很高或非常高，而社交参与者（外向、动荡）人格中这一比例接近四分之三。此外，超过六成的情感型人格表示他们对感情的需求很高或非常高，而思维型人格中这一比例不到三成。
看看特定性格类型之间最有争议的一致率：大约十分之一的“自信建筑师”表示他们对感情的需求很高或非常高，而十分之八的“动荡活动家”表示他们对感情的需求很高或非常高。因此，考虑到所有这些数据，是的，性格特征会对一个人对感情的需求产生巨大影响，而感情本身可能有很大范围。
结论：什么对您重要
“当人们对我过于亲密时，我喜欢叫错他们的名字，以让他们知道我并不真正关心他们。”
那么，为什么有些人格类型对感情的需求较低（并且难以接受感情）呢？我的看法是，这归根结底还是感情本身的问题，毫无疑问，这也是因为我就是这类人。我们中的一些人只是不太适应更亲密的情感联系，但这并不意味着我们不重视被欣赏。
冒着被投射的风险，我还建议，以保守的方式寻求或接受感情是完全可以的。我们内向思考者有权保持自己的界限，无论别人是否理解。就像有些人对身体接触很敏感一样，其他人可能对情感上的触动很敏感。而且，嘿，生活中只有极少数情感亲密关系对我们中的一些人来说可能就足够了。
最后，我想用一个大大的“但是”来结束我的演讲：难以接受感情往往与难以表达感情相伴而生。这可能是一个大问题。当人们感受到爱时，维持良好的关系要容易得多。您可以做到这一点而不必“太过软弱”，但在我看来，找到自己的方式来表达感情是思考型内向者成长的关键重点。您可能永远不会习惯接受感情，但如果您能给予感情，这是一种可以接受的不平衡。