恋爱关系中的传统性别角色——现在是一个敏感话题，对吧？无论我们是尊重还是挑战它们，围绕恋爱关系的传统对我们的生活都有很大的影响。当然，传统对不同的人来说意味着不同的东西，因为它受到地区和文化的严重影响。有些人更愿意接受新的方式，而不是既定的方式，正如您可能猜到的，性格特征与此有关。
但这并不是在讨论什么是正确的观点——除了共同满足是成功恋爱关系的关键方面这一观点。人们对幸福有着不同的理想和要求。然而，当两个人陷入恋爱关系时，他们的差异肯定会影响这段关系。探索群体性格统计数据可以帮助个人更好地相互理解——并在一起更幸福。
性格类型相对相反的夫妻如何调和对传统性别角色的不同看法？他们相互矛盾的信念与性格特征有何关联？这值得讨论，因为我们都同意的一点是，和谐有助于爱情蓬勃发展。让我们从我们正在进行的“浪漫 [所有人]”调查中的一个问题开始（请亲自回答以查看更多数据）以及我们迄今为止收到的回复：
根据上表，当被问及他们是否喜欢在关系中扮演传统性别角色时，哨兵型人格似乎比其他性格类型更可能表示同意，但值得注意的是，没有哪个群体的回应率特别高。直觉型和观察型特质似乎是这里最大的分歧因素，直觉型人格类型（分析师、外交家）同意的可能性（总体约为 45%）低于观察型人格类型（哨兵型、探索型，总体为 62%）。
哨兵和探险者之间的差异可能反映了大多数探险者相对灵活的思维方式。无论他们的信仰是什么，与热爱结构的哨兵相比，他们不太可能坚持僵化的生活方式。
哨兵型人倾向于关注现状而非可能发生的事情——他们的日常生活、责任以及有助于让他们的世界变得强大的社区意识。与性别相关的角色等历史模式通常是社会结构的一部分，这对他们脚踏实地、务实的心态很有吸引力。对于哨兵型人而言，熟悉和经过验证的事物往往比实验更有吸引力，这种态度影响着他们生活的方方面面，包括他们的恋爱关系。对于这些性格的人来说，稳定和和谐的感觉往往胜过对受限的担忧。他们不一定认为遵守既定做法会束缚他们，而是会支持和保护他们。
另一方面，直觉分析师和外交家喜欢想象和尝试新的可能性。这种方法的成功几乎与它的吸引力无关——这些性格的人愿意在追求希望或理想的过程中消化许多复杂因素。因此，他们可能会欢迎非传统的做法，往往更看重潜在收益而不是熟悉度或可靠性。当谈到恋爱关系中的性别角色时，他们可能会发现自由感比传统更适合他们。
那么，当两个对传统性别角色持有不同观点的人陷入爱情时会发生什么呢？让我们来看看在同意度方面差异最大的几个人：建筑师（INTJ，约 41% 同意）和物流专家（ISTJ，约 70% 同意）。这种配对凸显了直觉型/观察型的差异，因为这两种人格类型在其他所有特征上都相同。
建筑师可能会指出，虽然传统可能是为了满足某些社会问题而存在，但一段关系中两个人的更微妙的要求更为重要，并且可能与更广泛的社会的要求不同。此外，他们可能会指出，一些导致传统性别角色的历史问题、压力和需求可能早已消失，这些传统已经落后于现代现实。
这些想法只是可能推动架构师优化思维的示例——他们喜欢结构化方法，但他们通常优先考虑改进而不是保持稳定性。因此，在恋爱关系中，许多具有这种性格类型的人（让我们记住，这里提到的任何一种性格类型绝不是一致同意的）可能会将非传统的性别角色视为夫妻最大化其关系利益的绝佳机会。
物流专家可能会反驳说，这一切都很好，但除非一种新模式被证明优于传统模式，否则它只是一个想法，并不像经过测试的实践那样有益。他们可能会指出，虽然世界大部分地区都发生了变化，但决定浪漫关系成功的许多关键需求、压力和核心要素却没有变化。鉴于此，这些人可能认为传统角色可以为夫妻提供一定程度的安慰和保证，而新观念却无法做到这一点。
个别后勤人员可能偏爱传统性别角色的原因可能与上述例子不同（请在评论中说出来，亲爱的后勤人员），但总的来说，这些人以传统为导向的心态反映了他们对功能连续性的高度重视。他们欣赏改进，但不一定以牺牲稳定性为代价。在一段浪漫的关系中，他们可能不太关心实现理想，而更关心维持和谐。对他们来说，履行传统角色本身也可能具有一定的浪漫色彩，比他们认为短暂的理想更有吸引力。
那么建筑师和物流师夫妇是否无法调和这种相互冲突的态度呢？不太可能。事实上，他们很可能是性格相容的组合，因为他们往往具有非常相似的基于特征的偏好，即使他们在某些问题上的具体观点不同。
建筑师和物流师都珍视结构、效率和确定性。他们喜欢有组织的系统，这样才能产生他们想要的结果。在爱情中，我们可以放心地假设他们都渴望幸福、认可和价值感，无论是在自己身上还是在伴侣身上。这两种性格都渴望和谐，即使他们看到通往和谐的道路略有不同——物流师倾向于尊重一个系统，而建筑师通常希望创建一个系统。同样，双方都会认识到，如果其中一人对自己在关系中的角色不满意，就不会有和谐。
为了证明改变或放弃传统的做法是合理的，建筑师可能需要向伴侣提供证据，说明为什么这样做会给双方关系带来更大的和谐。但这是建筑师的日常工作，他们喜欢精心设计详细的理由来证明自己的偏好、想法和行动是合理的。他们可能会对非传统性别角色的好处有令人信服的想法，也许对他们的伴侣来说更重要的是，他们会给出一个有力的解释，说明为什么他们的偏好对他们的幸福很重要。
当要求打破传统的人是他们所爱的人，而不是外部文化力量时，物流师可能比平时更愿意打破传统。他们最终将和谐（以及和谐带来的稳定）看得比任何东西都重要。如果他们坚持传统，那么可能既出于偏好，也出于不确定性。他们可能会想，“如果不是这样，那是什么？”如果建筑师展示了新结构或新做法的价值，那么体验到这些好处可能会促使物流师放弃旧传统。他们可能很难改变对某些事情的看法，但他们受逻辑的引导。
但是，建筑师（或任何其他在这个问题上处于进步地位的人）说服他们更传统的伴侣接受改变是否公平？逻辑告诉我们，任何特定传统与另一种做法之间的妥协，从定义上讲，都是对传统的突破。对于大多数夫妻来说，对传统的尊重和公平的妥协可能只是程度问题，是他们可以一起温柔接受的事情。但这肯定不是夫妻调和这些差异并获得幸福的唯一方法。
例如，建筑师可以扩展他们的优化搜索范围，包括通过直接体验来评估物流师的偏好。换句话说，尝试传统。这可能需要他们抛开先入为主的观念、他们已经吸收的文化观念，甚至他们与其他合作伙伴的过去经历，以便仅在他们当前关系的背景下看待事物。抛开其他一切，这对他们有用吗？
结论：传统正在形成
传统在发展，这是事实。在恋爱关系中，认识到外部和内部影响之间的差异可以让人自由。如果一个人认为爱、尊重和认可是成功恋爱的关键要素，那么恋爱关系的健康更多地取决于恋爱关系中的人的需求，而不是任何外部因素。一对情侣可以选择优先考虑能给他们带来最大幸福的事情，无论这意味着接受还是违背传统的性别角色。
平衡的恋爱关系最令人惊奇的一点是，夫妻双方可以制定自己的规则，实现共同的满足，并以他们想要的任何方式共同努力，实现共同的幸福。对于我们的例子建筑师和物流师夫妇（感谢您们站出来让我们谈论您们两个！），这可能意味着探索创造自己传统的乐趣。
进一步阅读
- 关于情侣和个性的 6 项浪漫统计数据
- 通过我们的Intertype 测试进一步了解您自己、您的伴侣以及您的关系。（优质资源。）
- 您真正想知道的统计数据：性格类型和浪漫
- 我爱您，但您不能这么做：界限、爱和性格类型