如何区分直觉型人格类型和观察型人格类型了解自己16人格 --- 如何区分直觉型和观察型人格类型 | 了解字典

如何区分直觉型和观察型人格类型

凯尔的头像

想知道如何解读他人的性格特征吗?虽然我们的免费性格测试是发现这些信息的理想方式,但自己解决也很有趣。在之前的文章中,我探讨了如何评估人们的思考情感内向外向性格特征。在这里,我们将重点关注直觉(N) 和观察(S) 性格特征。我将分享一些个人印象和一些研究支持的现实世界行为概率。

我对直觉型和观察型的观察

根据我的经验,要了解一个人是倾向于直觉型还是观察型性格,通常需要进行富有洞察力的对话。作为具有直觉型性格的人,我注意到,当我与具有这种性格特征的人交谈时,会发现一种独特的“氛围”。我们往往能很快地了解彼此的思维方向,并能用激动的语调进行交流。尽管意见不同,但双方都形成了共同的风格,充满了自发的想象和想象的概念。

然而,缺乏这种独特的直觉氛围并不会自动将对方视为观察者。有很多因素可以掩盖性格特征,包括害羞和缺乏社交自信(或热情)。很难评估一个不愿透露个性的人的性格。此外,人们的独特性可能导致他们偏离“性格类型规范”,从而导致更具挑战性的解释。

例如,我注意到探索者(观察型、探索型人格类型)表现出一种好奇的心态,我通常将其与直觉特质联系起来。外向性和动荡的身份也可以激发生动、富有想象力的对话——通常是不断推测的直觉思维的标志。有时,我遇到过非常有创造力的人,尽管他们看似直觉,但在测试中被证明是观察型人格。

这似乎是一个很好的观点,可以提醒您,没有哪种性格特征应该被视为理想,所有特征都涵盖一个范围。每个人都拥有多种特征,每种特征都有自己的积极和消极潜力。事实上,我个人猜测一个人是直觉型还是观察型的主要捷径并不总是基于积极因素。根据我的经验,直觉型的人往往比观察型的人更脱离现实。

但这并不是由单一因素决定的——它反映在个人的集体观点、想法、选择和生活方式中。与观察型相比,直觉型人格倾向于将想象力融入一切,即使有时会被误导(例如将幻想误认为事实或更看重理想主义的理由而不是可证明的概率)。因此,我最初区分直觉型和观察型的方法是评估他们与实际现实的整体关系。

对话可以揭示一个人通常将精神焦点引向何处,突出他们的务实态度、现实主义,以及他们的直觉或观察倾向。那些倾向于频繁地对抽象或小众话题发表长篇大论,或专注于深奥的细节和未来可能性的人可能倾向于直觉。那些专注于与日常生活相关的事务、与周围环境有紧密联系、坚持实际目标、对不可能的事情缺乏兴趣的人可能更倾向于观察。也有例外,但对我来说,这个一般的“务实/注重现实”指标是一个很好的特质指标,尽管粗略。

用统计学方法判断一个人是直觉型还是观察型


一个人在现实世界中投入的时间和精力也可以表明他们的个性特征,特别是当这个人可以自由决定自己做什么时。任何人都可能出于必要(例如在工作中)而采用角色和技能,但是当人们不受义务约束时,他们就会展现出真实的自我。人格特质可以通过一个人广泛的生活轨迹来揭示,包括他们随着时间的推移的许多追求、反应和选择。


例如,直觉型人格类型的人说自己喜欢写作的可能性大约是观察型人格类型的两倍。对写作的热爱可能是不需要大量直接接触就可以观察到的事情,这使其成为一个方便的潜在指标。如果某人似乎将写作作为一种热情,尤其是在空闲时间,那么他们更有可能是直觉型的。


您可能还会发现直觉型和观察力型的人在日常生活中做出决策的方式存在差异。即使他们对产品或服务感到满意,直觉型人士表示他们通常会花时间探索其他选择的可能性要高出约 30 个百分点。善于观察的人不太可能同意(也大约有 30 分)改变一些运行良好的东西有任何意义。

一个可以观察到的现实世界中直觉型与观察型二分法的例子可能是某人是否经常更换电话服务提供商。观察型的人可能不想花时间不断优化事物,而直觉型的人可能愿意改变现状以追求他们所认为的理想。

直觉型和观察型性格特征之间的最大区别之一在于感知和理想主义。直觉型性格的人表示他们喜欢花时间思考事情应该如何,而不是专注于管理和应对现状,这种可能性高出约 41%。直觉型性格的人表示他们经常陷入白日梦的可能性也高出约 40%。这些行为(或缺乏这些行为)可能出现在生活的许多方面,甚至是基本的对话中。

如果某人真的喜欢讨论关于未来世界的不同观点和理论,那么他们更有可能是直觉型人格(从统计学上讲,大约高出 40 个百分点)。经常思考技术进步如何改变生活也是如此(这方面大约高出 35 个百分点)。在评估某人在直觉/观察型范围内的位置时,这一点需要注意。

另一方面,如果您注意到某人在变得高度推测、理论化或哲学化时经常对谈话失去兴趣,那么这个人更有可能是观察型人格类型。虽然他们经常用想象力去有目的地构思和计划,但观察型人格不太可能为了想象而深入思考。他们的概念、好奇心和愿景更有可能以某种方式与实际目标联系起来——这不是一般规则,而是统计概率。

总之,没有一张个人行为或思想的快照可以明确证明直觉型或观察型人格特质。环境可以引发所有性格类型的行为差异。但是,通过对许多指标进行足够长时间的仔细观察,您可能能够对某人的性格特征形成更广泛的了解。或者您可以直接让他们参加我们的测试,对吗?

进一步阅读