有些人可能会说情人节是一年中最浪漫的一天。其他人可能会称它为“贺卡节日”，迫使人们用虚假的方式表达爱意。（有些人可能会发现，他们的观点会根据 2 月 14 日当天的恋爱关系状况而改变。）
确实，这个节日似乎能暂时强化我们对爱情的感受：我们当中的浪漫主义者会比平时更加??多愁善感，而怀疑论者则会变得更加愤世嫉俗。但这些反应能揭示出我们对爱情和浪漫的更深层次的信念——以及我们的性格类型吗？
我们请读者同意或不同意以下说法：“您认为浪漫的感觉不会持续很长时间。”总体而言，只有 40% 的人同意，这表明我们社区的大多数人对浪漫的持久性持相对乐观的态度——也许并非所有人都相信真爱永恒的概念，但大多数人认为浪漫不仅仅是激情四射的恋情，这种恋情几乎在燃起时就迅速消逝。数据清楚地表明了一件事：思考型人格（48% 的人同意）对持久的浪漫持最怀疑态度，而情感型人格（32%）则最有希望。
保持心态，让我们仔细分析数据，看看哪些人格类型的人会变得有点愤世嫉俗，哪些人是最浪漫的信徒。
角色
分析师（51% 同意）
对于一些分析师，尤其是那些在爱情中被抛弃的分析师来说，思考型人格特质可能会让他们变得愤世嫉俗和情感冷漠。对于许多其他人来说，这可能只是一个尝试更加理性和现实地对待他们对浪漫的期望的问题。当然，有大量的统计证据表明，浪漫往往不会持久——首先，离婚率很高——而且分析师从来不会把情感上困难的事情浪漫化，比如如何维持一段关系。
尽管如此，重要的是要强调的是，分析师们在这个话题上的总体同意率为 51%，这表明即使是最冷静、最理性、最深思熟虑的思想家实际上也对持久浪漫的可能性持开放态度。
Turbulent Architects (INTJ-T) 比任何其他性格类型都更同意我们的说法 (59%)。建筑师是规划者，是高度战略性的人，他们喜欢确切地知道事情的进展情况。但浪漫很少是可以预测的，而且通常不受逻辑或理性的指导，这对于这些理性的人来说可能有点可怕——尤其是那些身份动荡的人，他们可能容易自我怀疑和不断质疑。最重要的是，浪漫的姿态和传统的爱的表达方式往往对建筑师没有吸引力，这并不能帮助他们保持浪漫的火焰燃烧。
探险家 (37%)
尽管探索者以轻浮和不愿承诺而闻名（这要归功于他们的灵活人格特质），但探索者同意我们声明的比例远低于分析师。
探险家的冒险意识可能会让他们对持久的浪漫更加乐观。富有创造力和自发性的探索者在多样化、令人兴奋的挑战中茁壮成长，这可以让他们（及其合作伙伴）感到一切皆有可能。与此同时，他们善于观察的特质让他们立足于现实，并意识到需要付出努力才能使关系持久。
外交官和哨兵（34% 和 33%）
外交官和哨兵的同意率相似，但这些性格类型对浪漫持久度的看法可能有些不同。外交官在其核心直觉和情感特质的指导下，可能容易陷入不切实际的理想主义，这可能使他们更相信浪漫的力量和长寿。但他们也愿意付出情感上的努力，这对于一段关系的维持和发展来说是必要的。
哨兵，作为观察者、判断者的人格类型，都是关于承诺、传统和稳定性。他们通常不会进入一段浪漫的关系，除非他们看到它发展成认真的事情的潜力，虽然他们足够实际，知道事情并不总是那样，但他们仍然坚信浪漫的感情确实可以持续很长时间。哨兵们会长期投入其中，即使浪漫中最激情的阶段确实消失了，他们也相信，随着时间的推移，爱情只会变得更深、更有意义。
自信的执政者 (ESFJ-A) 是最不可能同意我们的说法 (20%) 的性格类型，就体现了这种态度。执政官们关心他人的需求和感受，充满关怀、忠诚和奉献——并且他们期望得到同样的回报。自信的执政官对自己的人际关系技巧特别有信心，他们有一种健康的乐趣感，可以让浪漫保持有趣。
策略
持续改进和自信的个人主义（43% 和 39% 同意）
内向者 (42%) 比外向者 (34%) 更认同浪漫感情不会持续很长时间，尽管持此观点的持续改进者和自信个人主义者仍占少数。内向的人花费大量时间沉浸在自己的内心世界中，这可能会导致孤立。那些同意我们声明的人可能会发现与他人接触和联系变得更加困难，因此也更难解决关系中的棘手问题。内向的人很容易会想： “无论如何，我一个人过得更好。”
作为动荡的性格，持续改进者最容易与这种冲动作斗争，因为他们经常受到怀疑和低自尊的困扰。他们情不自禁地担心恋爱关系中可能出现的所有问题，尤其是他们自己的个人缺陷和失败，因此，许多人对浪漫的稳定性和持续时间缺乏信心。
另一方面，自信的个人主义者属于自信型人格，他们往往对一切事物都更有安全感和信心，包括爱情。他们的内向性格可能不会让他们对人际关系抱有最大的乐观态度，但他们不会像不断进步者那样怀疑自己的努力。
社会参与和人际交往能力（37％和30％）
社交者和人际大师更倾向于相信浪漫的感觉可以持续很长时间。这些外向型人格寻求社交联系，在人际关系中投入时间和精力，并从与人的情感联系中获得重大而多样的回报。这可能加强了他们对人际关系的力量，尤其是浪漫的力量的信念。
然而，由于“动荡”的性格特征，社交型人格者比人际关系大师更怀疑。他们渴望与他人建立联系，这让他们有一定的自信，但对他人意见的敏感性和情绪波动可能会让他们很难对爱情保持乐观。
自信型人格大师最相信爱情的持久性。他们的个人自信和强大的沟通技巧是维持健康关系和活跃爱情的宝贵资源，也是吸引人的品质。他们可能不像其他人格类型那样担心爱情的结束——这可能很痛苦，但他们知道自己会生存下来并继续前进。
结论
爱情真的能长久吗？我们对这个问题的看法可能与我们的个人经历有很大关系。曾经的浪漫主义者可能会因为太多次心碎而变得冷酷无情，甚至最坚定的怀疑论者也会改变主意。
但正如这项研究显示的那样，我们如何回答这个问题也与我们的性格类型有关。具有思考型、内向型和动荡型性格特征的人往往对持久的爱情持最怀疑态度，但我们社区中的大多数人都表达了希望和乐观的态度。
爱情可能会因为各种原因而失败或消逝，即使我们并不总是明白其中的原因，尽管我们付出了最真诚的努力，爱情仍然会失败或消逝。也许我们能做的最好的事情就是认识到，即使无法持续一生，一段炽热的爱情发展成更深的爱也是罕见而珍贵的，不能被视为理所当然。
您怎么看？浪漫只是短暂的激情，还是更持久的东西？请在下面的评论中告诉我们！