文章
观察型人格类型不是什么
“实用主义……总是问一些常见的问题。‘假设一个想法或信念是真实的，’它说，‘它的真实性会给人们的实际生活带来什么具体的变化？真理将如何实现？如果这个信念是错误的，那么获得的经验会有什么不同？简而言之，从经验的角度来看，真理的现金价值是什么？’”
观察型的人很实际，但更重要的是
当我们谈论具有观察者 性格特征的人（为了简洁起见，我们将其称为“观察者类型”）时，几乎总是会出现一个词“务实”。这个词很适合用来描述他们。脚踏实地地管理是他们的优势所在。他们性格的一个决定性特质是他们喜欢具体、直接和明确的结果。没有什么比这更务实的了。
但讨论观察型人格的一个潜在危险是，可能会过于简单化。讨论任何人格特质时都是如此。我们经常使用“务实”这个词，很容易认为这群人是单向的——只要他们能把事情做好，就没什么别的了。这不仅不公平，也不准确。
本文的目的是探索超越肤浅假设的观察型人格意味着什么。本文的内容不太可能让具有观察型人格的人感到惊讶。他们已经知道他们有多复杂。对于直觉型读者来说，可能甚至没有太多启示。这不是一篇充满惊喜的文章。但希望对潜在错误信息的回顾可以加强平衡和正确的观点。
如果您试图仅根据四五个字母来预测一个人会做什么，那么您很有可能会出错。许多因素都会影响行为：成长经历、文化压力、生活事件等等。而且性格特征并不是固定的，每位顾客只能拥有四种性格特征，而不会只拥有其他性格特征。大多数人都喜欢某种程度的相反性格特征。对于观察型人来说，这将包括直觉型人格特质中常见的品质。
研究性格类型无疑很有价值。它让我们了解自己的倾向、优势和劣势，这样我们就可以规划出一种与这些品质相适应而不是与之相反的生活。但是，正如我们在大多数研究人类群体的领域所看到的那样，这些群体中的个体通常都有自己的秘密武器。虽然我们人类总是努力将自己分类以便更好地理解，但我们的独特性往往与绝对的定义背道而驰。
“务实”、“具体”、“脚踏实地”是我们用来形容观察型人的流行词。这些描述性词语效果很好。但是，虽然他们的个人资料中有着突出的朴实无华的特征，但把这些人当作有用的纸板剪影——务实但没有深度——是错误的。让我们寻找潜在的误解并打破任何挥之不去的神话。
观察型不是直觉型
“无论事实如何，我都看不出它能帮我维持生计。”
在我们处理有关观察型人格的潜在误解之前，回顾一下他们与直觉型人格之间的差异可能会有所帮助。差异涉及每种类型的人认为他们可以在哪里找到重要信息以及他们认为哪种类型的信息很重要。
62% 的观察型人格认为他们的梦想最能被描述为现实，而直觉型人格的这一比例仅为 35%。
直觉型人格的人会用想象和“假设”的方式考虑和处理信息。他们的想法可能不是现在，而是其他时间。或者，他们可能会比观察型人格的人更多地想象其他场景，而不是眼前的场景。“假设”是一种将“现状”转化为其他事物的冲动，无论是想法、策略还是物体。
63% 的观察型人士表示，他们更喜欢思考事情是如何的，而不是事情应该如何，而直觉型人士的这一比例为 22%。
善于观察的人更喜欢“就在这里”的信息，并以“现状”的方式处理它。他们更喜欢按现状处理事情。这并不意味着他们忽视过去或未来，但他们大多是通过现在的视角来看待事物。例如，他们可能会将退休这一未来事件视为值得储蓄的事情。由于观察者的特质，他们可能认为任何“储蓄”如果真的发生的话最好在当下进行。 “我现在能做些什么”可能是他们大部分关注的焦点。
善于观察的人并不缺乏想象力
“想象力并不总是意味着跳出盒子，而是打开一个封闭的盒子，从里面看到一个不同的世界。”
由于观察者类型倾向于从更外部和更具体的来源收集信息，因此人们可能会认为他们没有想象力或想象力很少。对于这个群体来说，想象力似乎“太内在”了。但仅仅因为性格类型重视一种风格而不是另一种风格，并不意味着他们根本不重视另一种风格。观察方法中有足够的发挥想象力的空间。这并没有改变他们从物质世界获取信息的偏好。相反，它扩展了他们的技能和工具，以包含一些创意资源。
63% 的观察型人士表示，他们花了很多时间思考“如果会怎样？”相比之下，直觉类型的比例为 88%。
虽然思考富有想象力的假设情景更多的是直觉型的领域，但 63% 的观察型人士表示，他们在假设领域花费了大量时间。这是十分之六多一点。
想象力的一个定义包括足智多谋的能力。 “足智多谋”意味着能够快速思考并解决问题。根据这个定义，想象力和实用性是重叠的。
想象力的一些定义包括思考距离感或现实感上遥远的事物。我们可以在想象中描绘出具体的事物，而无需考虑事物本身。例如，在工作中幻想如何修理家里坏了的烤面包机。或者，善于观察的人会问自己：“我们可以在明年夏天的假期中计划哪些活动？”他们不必偏离信息源和他们关注的事物太远，就可以发挥他们的想象力。
探索者（SP）是一个观察者群体，通常是他们世界的创造性解释者。许多人是工匠、艺术家、装饰师、艺人和运动员。有些人在灵活的自发性的帮助下，似乎凭空提出了创造性和不寻常的解决方案。很难说探索者作为代表观察型人格类型的群体没有想象力。
您不必发明新世界才能富有想象力。善于观察的人经常在脑海中看到他们世界中存在的真实事物，并在想象中看到替代方案。他们的想象力的结构和范围可能与直觉型的人大不相同，但这种差异并不会使他们的想象力减少。
观察型的人不会忽视所有的理论和抽象的想法
“我轻松地从原因和理论的波涛汹涌的大海中走出来，来到结果和事实的坚实基础上。”
观察型人格的人对理论和抽象概念的依赖程度低于直觉型人格，直觉型人格的人喜欢沉迷于这些事物，仅仅因为它们存在或可以被想象出来。但这并不意味着观察型人格的人在思考中没有理论的空间。如果理论与他们能够以更切实的方式处理的事情相关，抽象思维对他们来说可能更容易接受。“想法很好，”他们可能会说，“但如果它们与实际目的和解决眼前问题相关就更好了。”
举个例子，观察型人格类型的教师有很多，尤其是哨兵型（SJ）。他们可能会乐于接受抽象概念，并向学生传授这些概念，为学生的学习打下基础，或者为更实际的考虑提供逻辑框架。
53% 的观察型人表示他们喜欢讨论关于未来世界的不同观点和理论。
作为一个群体，观察型人可能不太可能像直觉型人那样，为了好玩而玩弄理论和抽象概念。但大多数人对深奥的话题表现出一定的兴趣。观察型人是否更愿意谈论当下重要的事情，而不是猜测遥远的未来？很有可能。但这并不意味着他们完全拒绝想象未来。
59％具有观察者特质的受访者否认，当讨论变得哲学化时，他们很快就会失去兴趣。
因此，并不是说理论让观察型人格的人感到排斥或困惑。理论可能会让他们中的一些人感到无聊。但那是另一回事。只是他们与抽象概念的关系与直觉型人格的关系不同。但无论如何，这种关系是存在的。
观察者的类型并不全都一样
“我知道我们之间的差异中蕴藏着力量。我知道我们之间的交集能带来慰藉。”
这部分可能包含了本文中最明显的观点。但它需要解决。
大众媒体经常把务实勤奋的人描绘成社会/经济机器中的齿轮。他们可能生活在相似的社区，有相似的房子，穿着相似的衣服，开着相似的车上班，从事着相似的传统工作，就像街上的其他人一样。在这些描述中，他们通常是没有幽默感的官僚。
故事讲述者通常为了戏剧或喜剧效果而写这些千篇一律的乌托邦。他们可能认为他们这种单调乏味的描绘是对个性丧失的社会宣言。不禁要问，他们的描绘有多少渗透到了媒体消费者的意识中。
观察型人格甚至可能存在某种因素，有助于延续千篇一律的错误形象。哨兵型人格通常非常注重社区，忠于其群体中的人。除了一群有共同点（至少有足够多的共同点将他们联系在一起）的人之外，社区还有什么呢？但我们大多数人都认识到，即使在一个紧密的社区中，所有个体都是独一无二的。没有理由以任何不同的方式来看待观察型人格。
再加上其他性格特征、生活经历、不同的基因、不同的养育方式等等，您就拥有了与众不同的个体。即使是同卵双胞胎也不会过着完全相同的生活，因此拥有一两种共同特征的人仍然应该有足够的空间以独特的方式表达自己。
69% 的观察型人格者表示，他们曾有意识地尝试发现自己的身份。
但是，如果对观察型人格的独特性仍有疑问，我们的研究表明，他们与其他人一样，在个人身份认同方面也遇到了困难。近七成的人表示，他们积极尝试发现自我。如果他们的生活如此千篇一律，生活的方向已成定局，那么身份认同就会相当固定，而不是需要寻找的东西。
这表明，那些不了解观察者类型的人可能不会对他们有一定程度的内省能力。（请参阅下文“观察者类型不会忽视他们的内心生活” 。）
79%的观察型人经常感到被误解，66%的人认为自己被误解了，因为他们与大多数人非常不同。
同样，如果他们如此同质，误解就会很少，几乎八成的观察型人不会感到被误解。请注意，他们有这种感觉不是因为他们认为自己 与大多数人不同，而是因为他们认为自己 与大多数人非常不同。他们认为自己与他人不同，这表明他们保持着强烈的个性意识。
善于观察的人不会忽视自己的内心生活
“但有一天您可能会发现自己。您可能会突然停下来，用全新的眼光看待自己。”
观察者性格的人喜欢从外部世界获取信息，但这并不意味着他们从不内省。每个人都是内省的。不同性格类型和他们自我反省的实践之间的差异在于程度，也可能在于他们所关注的事物。性格特征本身并不能限制任何人的自我意识水平。无论一个人的性格如何，自我反省通常对自我发展都至关重要。
十分之七的观察者表示，写作可以让他们表达难以表达的事情，十分之八的人认为写作是处理情绪的有效方式。
写日记是一种让内在变得更外在的方式。写日记的过程让人们探索自己的感受、想法、动机，以及日常生活和随意想法之下存在的许多其他事物。
在我们的研究中，我们发现，很大一部分观察者认识到写作的力量，写作既能帮助他们表达困难的事情，也能帮助他们处理情绪。写作可以成为一种很棒的内省工具，观察者对这一工具的欣赏至少表明他们有兴趣深入探究自己的内心生活。
我们可以有把握地推测，观察型人的内省结构与直觉型人不同。直觉型人格可能会发现与其内心生活相关的广泛理论、哲学、符号和想法。观察型人格可能会发现探索他们的内心世界更能反映他们的外部世界。他们可能会通过现实生活中的成就而不是不太具体的概念来衡量自我意识。
并不是说有任何界限可以阻止观察型的人探索他们的生活，重点放在无形的东西上（直觉型的人则相反）。这都是关于相对偏好，而不是任何东西的缺失。观察型的人可能花更少的时间沉思，而是更喜欢采取行动。但认为生活中注重实际和外在就意味着缺乏内省和由此产生的自我意识是错误的。
所有善于观察的人
因此，希望我们已经对具有观察型人格特质的人有了大致的了解。关于观察型人格特质的误解可能还有很多，可以在下面的评论中讨论。所有这些都不会改变观察型人格特质的实际能量和专注力的基本性质。它们只是让我们有更完整的视角，在保留他们固有特质的同时探索一些人可能意想不到的特征。
要了解有关观察/直觉连续体的更多信息以及它如何适用于您，请访问Trait Scholar获取更多见解。我们的 Trait Scholar 工具将帮助您通过有关您具体特征的更细致信息来微调您对不同特征的理解。