文章
去露营
在荒野中度过的时光可以让人远离熟悉的世界。露营、徒步旅行和其他传统户外活动中的隐居和宁静可能为人们提供远离现代社会的休憩之所。事物的自然秩序包含令人难以置信的细节和功能以及神秘而刺激的美。自然环境中的休闲活动与个性方面有何关系?
为了探索这一问题,我们询问我们的成员是否同意“您喜欢露营和其他户外活动”这一说法。正如您在数据中看到的,内向型的人比外向型的人更不可能同意他们喜欢这类活动。自信型和动荡型的人格类型之间也存在普遍的差异,自信型的人更喜欢户外活动。
让我们通过观察类型角色和策略来更仔细地检查结果。
角色
分析者和哨兵者对这一说法的同意程度非常接近(分别为 66.40% 和 66.41%)。对于分析者来说,自然界可能过于狂野和不可预测,无法用理性来理解,这使得他们在这些环境中比在文明的受控环境中更不自在。这并非建筑师(INTJ,-A/-T)第一次逆势而上——动荡变体至少与他们的自信同行一样可能同意这一说法(更多内容见下文)。
哨兵也依赖于秩序和既定规则,以及能够在这些系统中运作。在大自然中,他们可能会发现自己没有熟悉的参考点。对于湍流后勤学家 (ISTJ-T) 来说尤其如此,他们对这一说法的同意最少(53.85% 同意)。尽管如此,这两种角色和所有类型的大多数人都同意他们喜欢露营和在户外度过时光,这意味着他们的疑虑不足以阻止他们参与户外活动。
其次,探险家们最有可能同意他们喜欢在户外度过时光(70.27% 同意)。森林的不可预测性、野生动物的可能性以及对日常生活单调现实的逃离,为探险家提供了一个在周围环境中畅饮并享受体验的好机会。
绝大多数外交官同意他们喜欢露营和其他户外活动(72.80% 同意),其中自信活动家 (ENFP-A) 同意最多(83.69%)。远离日常世界和所有艰难的决定,外交官可以专注于与朋友、家人、自然世界的联系,甚至可能培养与自然的某种精神联系。这些都是在家庭或办公室之外变得更容易的可能性。
策略
有一个明显的趋势,主张型的人比动荡型的人更同意该声明,而架构师(INTJ,-A/-T)则存在明显的异常,他们一致同意,而不是表现出分歧。但内向者和外向者之间并没有发生这样的干扰——正如策略中所证实的那样,外向者始终更同意这一说法。
社交参与者和人际大师(分别为 73.60% 和 77.34%)比内向者更同意这一说法。户外活动提供了许多享受他人陪伴的机会,无论是徒步旅行或露营旅行、在公园野餐还是进行运动。无论是为了纯粹的享受还是不想被视为宅在家里,他们都会想方设法出去玩。
内向策略、持续改进和自信个人主义都有绝大多数人同意他们喜欢在户外度过时间(分别为 61.83% 和 65.87%),尽管明显低于外向策略。在大自然中的时间,即使是独自一人,也可能让他们有时间思考自己的孤独追求。然而,持续改进者可能会在重要项目和休闲时间之间左右为难,这使得他们比自信的个人主义者更难享受户外时间,而自信的个人主义者的自信天性将帮助他们更好地平衡工作和娱乐之间的时间。
结论
无论如何,平均值是显而易见的——外向型和自信型的人比内向型和动荡型的人更乐意出门。尽管外向型和自信型的人格特征与享受户外活动相符,但其他性格特征的加入也会产生影响。
具有情感特质的人更有可能表示喜欢户外活动,即使是在内向型人中也是如此。与具有思考特质的人相比,他们可能更容易在情感甚至形而上学层面上与大自然建立联系。同样,外向性可能抵消思考特质——76% 的辩论者 (ENTP、-A/-T) 同意他们喜欢户外娱乐。尽管存在各种差异,但没有哪种类型、角色或策略的大多数人不同意这一说法——似乎每个人都可以在户外环境中找到自己喜欢做的??事情。
您呢?您喜欢什么样的户外活动?为什么?