“我帮助了一位老太太，她给我买了一根油条。这真是太好了。”
彼得·帕克的性格类型太多了……时间太少了
自 2002 年以来，漫威电影宇宙中出现了三名蜘蛛侠，每一位蜘蛛侠对角色的演绎方式都略有不同。他们都很笨拙（至少当他们不是以超级英雄的身份在建筑物之间摇摆时），并且都对科学有着浓厚的兴趣。但我们认为可以肯定地说，前两位蜘蛛侠（托比·马奎尔和安德鲁·加菲尔德）更加焦虑，处理着更沉重的情感问题。他们两人也都是相当明显的内向者——至少在他们戴上面具并展现出新形象之前是这样。
第三部也是最新的电影版蜘蛛侠（汤姆·霍兰德饰演）似乎只是想被人喜欢，做些好事。本叔叔的悲惨死亡甚至不是他的故事情节中的重要内容，而是在我们见到这一化身之前发生的起源故事的一部分。（谢天谢地。我们已经在前两部蜘蛛侠中见过两次了。）总的来说，霍兰德饰演的蜘蛛侠是一个更加无忧无虑的角色。
彼得·帕克注视着他喜欢的女孩：我们最好别再盯着看了，不然会变得毛骨悚然。
米歇尔：太晚了。
当不打击犯罪时，霍兰德饰演的彼得·帕克要应对许多高中生可能熟悉的担忧。到目前为止，他的爱情生活似乎仅限于重重的迷恋，而不是真正的浪漫。在打击犯罪时，他充满了青春的活力。他与前两位蜘蛛侠的区别远大于托比·马奎尔和安德鲁·加菲尔德对这个角色的诠释的不同。本文的重点将放在汤姆·赫兰德版的彼得·帕克上。
彼得·帕克的性格类型
那么，我们就这样称呼它吧。我们相信，彼得·帕克的最新化身是一位动荡的活动家（ENFP-T）。我们是这样计算的。
外向型
霍兰德的彼得·帕克只想加入战斗——这是外向性的一个显着特征。他的社交生活很薄弱，但这并不是因为他不想要社交生活。他在高中时可能不是社交界的一线明星，但这并不是因为他喜欢独处。只是作为一名热心的犯罪斗士，他很少有时间在课堂之外培养很多友谊。
彼得渴望被接纳为复仇者联盟的一员，尽管他仍然处于边缘。他的玩笑是不间断的——不仅是像其他版本的角色一样躲在面具后面，甚至是彼得·帕克（参见他在《归来》中与杂货店老板德尔马先生的来回互动。）他不仅与人外向，但他也渴望享受他独特的力量为他提供的所有体验。
直觉的
观察彼得的行为，人们会感觉到他是在对一般印象而不是具体证据做出反应——这是直觉人格特质的一个关键要素。他更注重成为英雄的总体理想，而不是以具体方式解决问题的实质。
彼得相信，只要他真诚地尝试，就足以让托尼·斯塔克祝福他的努力，无论他的效率水平如何。他的直觉与情感特质相结合，使他成为一个理想主义的人，他将自己视为机器上的一个齿轮，这将带来一个更美好、更安全的世界。
感觉
虽然人们很容易自动将科学类型归入“思考”特质类别，但这并不一定正确，因为他们中的许多人都表现出“情感”人格特质。彼得是一个科学型的人，他在很大程度上是从情感出发的。他不制定策略，而是经常跟随自己的内心，或者在行动时抓住当下的兴奋。
人际关系对他来说至关重要。如前所述，他最大的愿望就是被复仇者联盟接受，并与斯塔克建立了近乎父子的关系，这激发了他所做的大部分事情。他充满激情——一部分是为了被接受，一部分是为了纠正世界上的错误，从纽约皇后区的轻微犯罪到星际入侵。这两种激情造就了一个由他的心决定决定的人物。
灵活
正如上文“外向性”部分所暗示的，彼得是那种“三思而后行”的人。他思维敏捷，能轻松适应当下，即使结果有时很糟糕。判断型人格可能会停下来考虑长期后果。彼得不是。即使他笨拙地换装克拉克·肯特超级英雄的服装，他也不会考虑到，如果他把装满便装的背包留在纽约小巷里，他回来时可能已经不在那里了。这种行为表明了探索型特质。
彼得缺乏远见和缺乏条理，有时会导致他的行为造成的伤害比他追捕的罪犯自己造成的伤害更大。斯塔克经常给他一些“慢下来”的建议。部分原因可能是他年轻、缺乏经验，但似乎也更根深蒂固——更符合他的性格。
湍流
您几乎能从彼得的声音中听出他缺乏自信。他总是在寻找别人来认可他——从拿着油条的女士到钢铁侠和美国队长。他可能表现得很自信，但这种自信来自外部，而不是来自内心的自信。他的主要动机是不断证明自己。他太在乎别人的想法了。这表明他的身份很不稳定。
在未来的电影中，比如《蜘蛛侠：英雄远征》，我们可能会发现彼得已经成熟，不再具有这里描述的一些特征。毕竟，他是一个年轻的虚构人物，有时，作家一时兴起，性格就会发生深刻的变化，而性格特征在现实生活中可能会更持久。在此之前，这是我们的分析。您同意吗，还是有不同的观点？欢迎您在下面发表评论。
在聊城市虚构人物分类时，我们呈现的类型仅取决于我们在电影或书籍中看到的角色行为和动作。归根结底，它们是虚构的，只是为了帮助其他人更好地了解性格类型的各个方面。
这种性格类型是基于漫威最新《复仇者联盟》（《无限战争》和《终局之战》）、《美国队长：内战》和《蜘蛛侠：英雄归来》中蜘蛛侠的个人形象而定的。截至撰写本文时，《蜘蛛侠：英雄远征》尚未上映。