在我们关于将性格理论应用于虚构人物的系列文章的第三部分中，我们讨论了作者如何解释人物行为中的怪异之处，同时又不脱离人物性格类型的一些想法，因为故事需要这样的偏离，或者因为人物本身就很奇怪。但是，如何将性格类型应用于黑暗势力——小说中的“坏人”呢？这就是我们本系列文章的主题。
暴力或残忍似乎很难归类到人格类型中。在对人的现实考察中（这也是我们的理论关注的重点），坦率地说，邪恶并不常见。
然而，在小说世界中，戏剧的要求使邪恶成为一种常见现象。在常见的小说背景中，邪恶角色残忍、暴力，并且通常与主角作对。他们破坏事物。他们伤害他人。而且他们似乎常常完全接受这种异常行为，尽管在现实生活中这些行为是不切实际和令人震惊的。作为一个社会，我们更能接受不切实际的邪恶角色，而不是令人难以置信的善良角色，这导致小说中出现了一些千篇一律的反派角色。
人格类型理论可以帮助作者将邪恶的角色塑造得更加立体，用有趣的灰色阴影代替简单的黑色灵魂。然而，为邪恶角色分配类型是很棘手的，因为他们的行为更有可能是某种精神疾病的结果，而不是他们的性格类型。因此，认为任何特定的人格类型都与邪恶行为更相关的想法是错误的，因为任何类型的人都可能走上黑暗的道路。
示例：活动家（ENFP）通常被视为富有同情心、有社会联系、利他主义的类型，但一个强烈的理想主义、渴望社会正义、愤怒的活动家当然有可能成为走上血腥道路的暴力革命者。
例如：物流师（ISTJ），具有相反性格特征的类型，通常致力于合理的公平、实际的目标和逻辑检查，但物流师的角色可能会变得痴迷于完美，也许以个人的自由和价值为名来嘲笑。秩序，并最终拥抱残酷的法西斯主义。
上述每个例子都涉及角色所采取的特征定义行为远远超出健康个体所能接受的范围，但值得注意的是，这种极端行为实际上并不是由他们的人格类型或特征引起的。
特质有何不同
人格类型不能用来定义邪恶，只能用来描绘邪恶的表达方式。因此，对于作者来说，在关注性格类型如何影响他们与同龄人的互动、他们的风格和方法以及他们在情节中所扮演的角色时，区分角色的“邪恶”可能会很有用。根据故事的性质，作者可以根据对手的性格类型来描述他们的行为，同时确保性格类型不会驱动角色的邪恶。让我们以男性黑帮老大角色为例。
示例：作者知道黑帮老大角色将是一个卑鄙的暴力罪犯，但正在尝试决定如何表达这种行为。该角色建立了一个庞大的非法帝国，作者已确定他是一个外向的人，但尚未确定性格类型。两个途径可能是：
自信的指挥官（ENTJ-A）：这位黑帮老大可能冷酷高效，常常比敌人领先一步，因为他能看到可能性并做出理性的决定。警察很难跟上他，但他不信任他的许多同伙，因为他从逻辑上认为他们总是在计算什么对自己最有利。他把人当作棋子，并期望他们回报类似的阴谋。他与任何人都没有很深的交情，但他对自己的社交生活充满信心，甚至很机智。人们尊重他，但一般不喜欢他，因为他们知道，虽然他文明、深思熟虑，但他也冷酷无情、无所不能。
暴躁的艺人（ESFP-T）：这个黑帮老大可能很热情，容易爆发和个人轻率行为，即使这会损害他的生意或让法律对他不利。他并不总是做出理性的选择，而是由他的内心而不是他的头脑来大胆地引导。任何与他亲近的人都在那里，因为他觉得他可以信任他们；忠诚对他来说就是一切。他重视与同事的关系，但他很难保持冷静，而且很容易变得任意暴力。他很担心，怀疑别人可能在背后做什么。他爱他的家人和朋友，他们也爱他，尽管他们有时害怕他。
上述任何一个角色都可以满足作者对黑帮老大行为相当恶劣的需要，但他何时残忍、对谁残忍以及为何残忍可能有所不同。黑帮的邪恶和犯罪行为并不是由他的性格类型直接造成的，但他的邪恶行为的性质和时机可能是由他的性格类型决定的。再说一次，即使是一个邪恶的角色，人格类型理论也可以帮助作者保持角色行为的一致性，让读者对他更感兴趣。
工作性格类型变成坏人
行为恶劣、原因复杂的角色可能很吸引人。以下是一些关于如何在性格类型的支持下塑造反派角色的想法。
个人宿敌
反派人物可能与主角对立，但并非绝对邪恶。现实生活充满了尖锐的性格冲突，如果知道人物的两种性格类型，那么找到人物的阴阳就容易得多。作者可以思考主角最看重什么，选择一种可能与这些观点发生冲突的不同性格类型，放弃他们之间的耐心或理解，让战斗开始。
示例： 思想自由的“动荡倡导者”（INFJ-T）型人物可能会对看似愚钝、控制欲强的暴政感到愤怒，即使是最善意的“自信执行者”（ESTJ-A）型权威人物也会对他们施加这种暴政。即使没有真正的邪恶，冲突也可能大量发生，双方都将对方视为坏人。
堕落天使
邪恶的角色可能并不总是邪恶的，而是具有正常特征驱动行为的人，随后因创伤或其他事件而扭曲。虽然作者可以根据需要指导角色，但他们潜在的个性可以表现出来，以增加维度并防止他们成为邪恶情节的平淡渠道。如果有正确的背景故事和背景，他们甚至可以赢得一些同情。
例如： 一个自信的主角（ENFJ-A）的义务警员角色可能曾经爱好和平、遵纪守法，直到他们的孩子被邪恶夺走，他们才变成了复仇的杀手。
悔悟的罪犯
具有合理性格类型的人物可能在过去做过一件永远玷污他们存在的邪恶之事。作者不需要太担心如何将邪恶行为与他们的性格类型相协调，因为他们目前没有作恶的动机。这样的人物可以提供戏剧性的紧张感，因为尽管他们看起来可能很实用、很容易理解，但其他人物（和读者）会怀疑他们是否会突然恢复原状，成为一种威胁。
示例： 一位自信的辩论者 (ENTP-A) 公司高管角色，曾在大学期间被判性侵犯罪，自那以后似乎一直是一位模范公民和领导者。但他会不会暗地里就是高楼杀手？他肯定会对这个建议感到愤怒……
不稳定的威胁
有些角色可能会被强迫症所控制，但他们的性格与他们的邪恶行为截然不同，以先行框架的形式存在。他们可能会因为无法控制的情绪、欲望或心理压力而失去控制，但除此之外，他们大部分时间都按照自己的类型行事。
例如： 自信冒险家 (ISFP-A) 的追求刺激的欲望变得无法控制，以至于她为了感受强烈的刺激而疯狂抢劫。或者，暴躁指挥官 (ENTJ-T) 的支配型人格过于极端，将其转化为对他人的身体暴力。
疯子
如果作者认为某个角色会经常失控，那么他们就会变成“疯子”。这种原型可以在“正常”自我和颠倒、堕落的自我之间混乱地交替。作者的一个有用技巧是让角色模仿一些与他们通常的性格类型相反的扭曲、恶劣的版本。
例如： 上文提到的追求刺激的自信冒险家越来越拥抱她在犯罪过程中感受到的狂野、叛逆的自由，最终完全脱离了自己的同情心和矜持，开始表现得像暴力的动荡指挥官——无情地攻击任何阻碍她前进的事物。
残酷的舒适
这种原型很难与性格类型相协调，因为理智的人不太可能犯下令人发指的邪恶行为。一个只是喜欢伤害别人的角色是精神病患者。让一个看似理智、清醒、非常邪恶的角色让人信服可能很难。这个角色可能会以某种方式允许自己对做坏事感到高兴，因此可能不会认为自己是邪恶的。
例如： 通过代人伤害他人的恶人可能与犯罪行为保持了足够的距离，从而减轻了他们的悔恨。或者，这些人可能会想方设法贬低或非人化受害者，或者他们可能被灌输了伤害某些类型的人并不道德的思想。或者，他们可能觉得自己在为更伟大的目标服务，使他们能够通过重新为自己的行为寻找借口。
结论
研究性格类型理论不仅可以帮助作者彻底改变人物的构成和行为，还可以激发有趣的情节和人物互动想法，并提高创造力。拥有人物性格的详细地图可以阐明他们如何思考、感受和对他人和环境做出反应。事实上，在被转化为文字之前，人物可以在作者的脑海中过着更加多维的生活。
这种深度和可信度将激励和吸引读者，因为这些经过深思熟虑的角色与现实有着惊人的相似之处。将虚构作品与通过研究量化的关于人类个性的真实真相融合在一起，可以让读者置身于最奇幻的材料之中。如果读者能够理解并关心角色，那么金星上仙灵皇室之间的一场写得很好的争论仍然可以成为一种可理解的互动，读者会欣赏这一点。
还应该明确的是，性格类型不必受到限制，事实上，性格类型是支持创作自由和发展的基础。通过洞察性格特征，作者可以现实地平衡具有挑战性的角色元素，创作出坚实可信的情节，让他们的想象力自由驰骋，对作品的质量比以往任何时候都更有信心。
为了好玩，尝试一下这种性格类型写作练习：
- 抛硬币决定两个角色的各项特征，包括身份。研究两个角色的性格类型。
- 再次抛硬币来确定他们的性别。
- 再次抛硬币确定背景：如果掷出正面，则是 1940 年芝加哥的一家披萨店；如果掷出反面，则是在不久的将来，火星上两个相互冲突的人类殖民地之间的谈判桌。
- 再次抛硬币决定是否发生突发事件：如果掷出正面，则表示迄今未被发现的外星人将从地下发起攻击；如果掷出反面，则表示地震事件和高架结构裂缝将使所有人都面临迫在眉睫的致命危险。
- 再次抛硬币：如果是正面，角色们愿意选择合作，但会提出不同的观点；如果是反面，他们被迫一起工作，但不能互相忍受或停止争吵。
- 再次抛硬币来决定这个场景是喜剧性的还是戏剧性的。
- 编写一页内容，重点介绍角色如何成功克服挑战并摆脱困境（尽管彼此存在或者因为彼此而存在）。
- 读一遍，然后考虑您的角色是否可信和真实，以及他们与指定性格类型的匹配程度。反思，如果需要，进一步研究并进行调整。
- 分享您的短篇故事，看看其他人是否能够识别您所使用的性格类型。
您以前在创作中运用过性格类型理论吗？我们很想在下面的评论中听到您的经验！
进一步阅读
查看我们的小说写作系列的其他部分：