在当今这个互动合作的社会中，在群体环境中茁壮成长的能力是一种优势。许多工作场所更倾向于奖励具有社会联系的性格类型，而与他人建立联系在我们的个人生活中也能带来满足感。然而，尽管许多文化信息和激励措施都鼓励积极的社交参与，但与他人建立真正的联系对每个人来说都不是容易或舒适的，许多人大部分时间都对自己感到很满意——也许您认识这样的人。
为了找出哪些性格的人更容易或更难与周围的人建立联系，我们询问了我们的社区，他们是否同意“您感觉与其他人没有很强的联系”这一说法。总体而言，45% 的人同意这一说法，这似乎相当少，但正如我们从下图中看到的那样，这个数字是一些更有趣、更多样化结果的平均值。
为什么某些性格类型的人表现出比其他类型人更强的认同感，即使是在同一个角色中？让我们仔细看看数据。
角色
外交官（35％同意）
总体认同度最低，外交家通常感觉与他人有联系。凭借情感性格特征中的同理心，他们比大多数人更容易与他人建立联系。对于外交家来说，他们几乎无意识地感知他人的情绪、动机和需求，并且他们往往会慷慨地回报自己的想法和感受，从而建立牢固的联系。
外交官们会用心去表达，但由于性格内向，有些外交官的社交能力不如其他人。请注意，倡导者 (INFJ) 和调解者 (INFP) 的同意率（分别为 44% 和 49%）高于外向主角 (ENFJ) 和活动者 (ENFP)（21% 和 23%）。
哨兵 (38%)
总体而言，感觉型人格类型 (33%) 认为自己与他人没有紧密联系的可能性比思考型人格类型 (60%) 低 27%，这种分歧在哨兵角色中显然很明显。
哨兵重视并分享对社会结构和功能的关注，但不同的性格以不同的方式表达这种感觉。例如，执政官 (ESFJ) 关心通过支持他人来保持社区的强大，他们同意我们声明的比例非常低，仅为 16%。另一方面，物流专家 (ISTJ) 更倾向于通过逻辑、实际的流程而不是个人关系来维持社会的平稳运行，因此同意这一观点的可能性要大得多，达到 72%。
探险家 (42%)
探索者的划分与哨兵非常相似。探索者性格都是实验者，但有些人更注重功利主义的发现，而另一些人则更注重情感的满足。
例如，艺人 (ESFP) (20%) 喜欢与其他人分享他们的喜怒哀乐和对生活的热情，建立情感联系。但艺术大师 (ISTP) (75%) 更喜欢动手修补和发明，他们更欣赏走自己道路的自由，而不是与他人纠缠在一起。
分析师 (63%)
受其核心思维特征引导的分析师最有可能同意这一观点。分析型人格倾向于以理性观察者的身份来对待人和社会情境，寻求事实和真相，而不是在情感层面上深入研究，因此他们可能不会那么容易与人建立联系——而他们中的许多人可能对此并不介意。
我们确实看到，作为内向者的建筑师 (INTJ) 和逻辑学家 (INTP)（75% 和 77%）比更社交的外向者、指挥官 (ENTJ) 和辩手 (ENTP)（44% 和 50%）更有可能同意这一观点。 ）。
策略
人员掌握（25% 同意）
比情感-思维鸿沟稍大的是与心灵人格方面相对应的差距：外向者 (28%) 认为自己与其他人没有紧密联系的可能性比内向者 (56%) 低 28%。只有四分之一的人脉大师同意这一事实可能并不令人惊讶——他们的名字本身就暗示了人际关系对这些人来说是多么重要。
人脉大师的外向性驱使他们与人建立联系，而他们的自信特质使他们对自己的方法和能力充满信心。这些个性在结识新朋友、表达自己以及形成积极的社会或智力纽带的刺激下茁壮成长。对于人脉大师来说，与许多其他类型的人相比，这不仅更有价值，而且更容易发展个人关系。
值得注意的是，自信型执政者 (ESFJ-A) 在所有性格类型中认同度最低 (13%)。自信的执政官是最善于交际的人。执政官们投入大量精力来了解其他人的想法——他们真诚地关心。在他们所做的每件事中与周围的人保持联系是执政官生活中的主要乐趣之一，他们经常使自己成为其他人聚集在一起和联系的中心。
社会参与 (31%)
社交参与者也是外向型人格，其定义是他们与他人交往的动力。即使是最有可能同意我们声明的社交参与者——动荡辩论者 (ENTP-T) (55%)，也几乎处于中立之上——许多人愿意与他人建立某种联系，尤其是智力上的联系，无论这种联系是否和谐。
然而，社会参与者的动荡身份可能会让他们不确定自己的社会地位，并怀疑他们与他人的关系的强度，这解释了为什么他们的同意率比人际关系大师更高。
自信的个人主义和持续改进（55％和56％）
身份性格方面似乎对自信个人主义和持续改进策略的影响较小——内向性才是这里最强大的影响因素。内向者往往不像外向者那样寻求社交互动，因为他们经常觉得社交很累，而且通常回报较少。他们的第一反应通常是向内看，而不是向其他人看，以寻求情感上的解决或对他们的想法和观点的认可。
作为自信型人格，自信个人主义者对自己的社交偏好更有信心。他们可能很难与他人建立联系，但也有可能他们完全有能力做到这一点，只是选择不这样做。自信建筑师 (INTJ-A) 是此策略中最有可能同意 (77%) 的人，这是一个很好的例子，说明这种类型的人往往更喜欢个人独立和隐私，而不是与他人建立联系。
不断进步者在社交场合中更为敏感，无论他们与他人的联系有多紧密。这些动荡性格的人努力展现自己最好的一面，甚至尽可能完美，但在社交方面可能会遇到困难，要么是因为缺乏自信，要么是因为他们在与人交往时感到压力更大，回报更少。
在所有性格类型中，动荡型大师 (ISTP-T) 最有可能同意这一观点 (80%)。大师们以在社交独立方面不安、在情感上疏远他人、有时难以融入而闻名，而动荡型身份会加剧这些倾向。即使他们与团队成员合作良好或拥有一群可靠的朋友，大师们也不太可能像其他类型那样重视他们与他人的联系或将这些关系放在心上。
结论
我们很容易将自己的价值观和信念归结于这项调查的结果。当然，我们很容易将低认同度视为积极因素——与他人建立联系可以增强我们自己和社会的力量。然而，远离人群也有其优势，比如激发新的革命性概念，或者只是一种令人振奋的个人自由感。一些最具创造力的人是通过发展自己的内在而达到巨大高度的人，因为他们无法与他人建立联系。
事实上，无论我们是否能轻松地单独实践这两种方法，我们都可以从中受益。独立的独处和人际交往都可能很棒，这取决于我们如何利用它们。也许明智的做法是从这两种方法中学习，并了解哪种方法更有利于我们的需求或目标。
那您呢？您觉得和别人有很深的联系吗？请在下面的评论中告诉我们。