对于我们中的许多人来说，我们的出身是决定我们身份的重要因素。无论我们是否认同某个社区或民族，或者是否认同某个特定的文化、民族、宗教或职业群体，我们的家庭可能是我们定义自我的重要方式。家谱网站和 DNA 祖先测试正在迅速流行起来——这证明了我们作为一个社会，对发现和联系家庭背景的兴趣与日俱增。
然而，我们中的一些人可能觉得血统与我们关系不大，我们出生的偶然环境对我们如何看待或定义自己没有太大影响。但这种差异是否可以至少部分归因于我们不同的性格类型？
为了回答这个问题，我们询问读者是否同意“家庭背景是您身份的重要组成部分”这一说法。我们发现大多数读者确实重视家庭背景，总体上 68% 的人表示同意。但在情感和思考性格特征（73% 同意，63% 同意）、判断和展望性格特征（73% 同意，65% 同意）以及外向和内向性格特征（72% 同意，66% 同意）之间出现了显著差异。
哪些人格类型将家庭背景视为身份认同的核心部分？下面让我们更详细地探讨一下结果。
角色
哨兵（74％同意）
对于哨兵来说，家庭是第一位的。事实上，哨兵是最有可能认为影响个人幸福的第一因素是家人和朋友的人格类型。他们共同的判断特质是对家庭的奉献的重要组成部分。评判型人格在生活中寻求确定性和结构，而对于哨兵来说，找到这些东西的最好地方可能是家庭的稳定和忠诚。对家庭力量的如此强烈的信念肯定会与一个人的自我意识交织在一起。
哨兵人物还重视传统，这是家庭背景的另一个关键部分——无论是长期存在的文化或宗教习俗，还是单个家庭独特的仪式，比如总是在某人的生日时吃同样的甜点，或者每周给父母或兄弟姐妹打电话。哨兵们在自己的生活中保持着传统，并投入大量的精力来确保传统能够传承给后代。在此过程中，这种家庭背景感可能会在哨兵的个人身份中根深蒂固。
外交官 (71%)
外交官也很重视他们的家庭背景，但原因与哨兵有所不同。由于他们的核心情感特征，外交官可能最感兴趣的是他们与家庭的情感联系。这适用于与直系亲属的亲密关系，以及与文化、国籍、地理和历史时代的更广泛的联系。外交官可能比其他性格类型更感兴趣研究家谱，以发现和识别这些更深层次的人际关系。
外交官人士也可能更倾向于将自己视为家庭单位的一部分，因为他们欣赏和谐与合作。当他们能够同情家人，甚至在家庭内部出现裂痕时能够修复时，他们可能会觉得自己可以更好地了解自己。
主角（ENFJ）是最有可能认为家庭背景是其身份的重要组成部分的人格类型（79%）。主角们热情、无私，喜欢将人们聚集在一起，他们以自己的理想和原则为指导，而这两点通常是通过家庭传承下来的。而且因为他们具有深刻的自我反思能力，所以主角更有可能花时间思考他们的家庭如何影响他们的个人发展。
探索者和分析师（66% 和 62%）
大多数探险家和分析师也同意我们的声明，但同意率较低。这些性格类型往往比哨兵和外交官更加个人主义，更重视独立而不是家庭或社会的期望。在探索型人格特质的指引下，探索者采取开放的态度、时时刻刻的生活方式。正因为如此，他们可能认为自己的身份随着每次新经历而不断演变，而不是由家庭背景定义。
具有思考特征的分析师可能会采取更合乎逻辑的观点，他们相信有无限的因素，远远超出了家庭背景，有助于个人身份的发展。分析人士不喜欢为了传统而传统，有些人可能更愿意忽视他们的传统，或者选择完全远离它，以开辟自己独特的道路。
在所有性格类型中，艺术大师 (ISTP) 最不可能同意我们的说法 (54%)。演奏家往往在情感上比较疏远，这使得他们更难与他人（包括家庭成员）建立联系。他们也不是特别内省的类型，所以他们可能不会花太多时间思考家庭和身份之间的联系。他们宁愿从生活中学习，每当冲动袭来时尝试新的兴趣和关系，也不愿感到受到家庭或文化期望的限制。
策略
社会参与和人际交往能力（73% 和 71% 同意）
两种外向策略，即社交参与和人际交往，更有可能将家庭背景视为身份的重要组成部分。这是有道理的，因为外向者喜欢成为团体的一员，并通过社交互动获得活力。
外向者也比内向者更愿意让外部世界（包括家庭）影响他们的性格。社交者和人际交往大师可能认为他们的家庭背景对于他们与不同社会群体或文化社区的联系非常重要。这些人可能认为他们的自我意识也包含着一种社会归属感。
持续改进和自信的个人主义（66% 和 64%）
内向策略、不断改进和自信的个人主义表现出适度但仍然占多数的同意率。虽然本次调查中外向者和内向者之间的差距并不大，但足以表明内向者的孤独天性使他们更难感受到与外向者相同的内在亲和力。
内向型人格的人更喜欢依靠自己的内心世界，他们可能认为自我认同感的形成是一个高度个人化和个性化的过程。即使他们欣赏自己的传统并热爱自己的家庭，但对于许多不断进步者和自信的个人主义者来说，家庭背景对于理解他们的身份并不像他们自己独特的兴趣和多样化的经历那么重要。
结论
根据本文收集的数据，虽然我们大多数人都认为，要了解自己，就必须先了解自己的家庭、文化和历史，但这种感觉并不普遍。那些寻求用情感和社会联系、稳定和传统来充实生活的性格类型往往更重视他们的家庭背景。那些对生活采取独立、合乎逻辑和自发态度的人更有可能相信，我们的个人选择、偏好和经历对身份的形成更为关键。
我们有时可能会在个人需求和愿望与家庭责任、义务和特权之间感到紧张。将身份视为我们来自哪里和我们要去哪里之间的平衡可能会有所帮助，并记住身份通常不是一成不变的，而是不断发展的。即使是我们当中最自信的人，也可能要花一生的时间来打造一个真正真实的身份。
您的家庭背景对您的自我意识有多重要？为什么？请在下面的评论中告诉我们。