度假小镇的主要街道两旁林立着各种风格各异、色彩缤纷的独立商店，例如罗德岛州的纽波特、马萨诸塞州的玛莎葡萄园和加利福尼亚州的威尼斯海滩。其中一些商店出售海滩小饰品、创意绘画并粘贴成爱情和友谊信息的小贝壳，或印有小镇名称的纪念品。然而，当有人需要寻找沃尔玛时，这些独立商店的魔力很快就会消失。
沃尔玛和塔吉特等连锁店以及好市多和 BJ's 等批发商已成为许多人的必需品。与小型独立商店不同，连锁店可满足每个人的需求；它们提供一站式购物服务，包括杂货、办公用品和宠物用品、玩具、衣服和珠宝，甚至家具。它们的便利性吸引了许多人，尽管它们的吸引力并不普遍。虽然这些商店的便利性和价值对许多人来说很有吸引力（而且肯定可以省钱），但其他人仍然更喜欢独立商店的个性化服务，尤其是在寻找特色商品或一些与众不同的东西时。
虽然选择一种类型的商店而不是另一种商店肯定有实际（和财务）原因，但我们想知道性格差异是否影响人们喜欢连锁店还是独立店，所以我们询问读者是否同意“您不喜欢在连锁店购物而更喜欢独立店”的说法。
数据显示，直觉型的人比观察型的人更有可能光顾独立经营的商店。具有探索型特征的人也比判断型的人更有可能同意。身份特征方面略有不同，自信型的人比动荡型的人同意得更多。
角色
外交官和分析师（分别有 53% 和 52% 表示同意）
直觉型角色（外交官和分析师）虽然没有表现出对连锁零售商或独立零售商的强烈偏好，但却是得分最高的群体。外交官和分析师的同意率略高（分别为 53% 和 52%），这反映了他们对新奇事物的欣赏和自我表达的需求，尽管这些性格类型也可能受到政治、环境或社会原因的驱动。
具有情感特质的外交家可能会出于利他而非个人原因选择在独立商店购物。对于这些具有社会意识和慈善精神的人来说，选择“独立”商店可以成为支持社区或推广当地艺术家或企业家的积极方式。安静但充满激情的调解员 (INFP)（56% 同意）在选择独立商店而不是连锁店时最为慎重。例如，我们可以想象他们会选择那些促进环保意识或提高人们对某项事业的认识的商店。
分析师人格类型的思考特质使他们在选择购物地点时会考虑诸如成本、服务质量和便利性等实际原因。这并不是说有环保或健康意识的分析师不会选择在农贸市场而不是连锁超市购买农产品，但他们更有可能为了决策的个人利益而不是社会利益而这样做。
探险者和哨兵（43% 和 41%）
探索者和哨兵者不太关心连锁店和独立店之间的差异（分别有 43% 和 41% 的人表示同意）。这两种性格的人都是务实的；如果连锁店的位置更方便，或者产品质量优于独立店，他们就会选择连锁店。
对于哨兵型人来说，可预测性是连锁店相对于独立店的一个重要优势。这些性格类型的人往往也容易受到特定商店或品牌的声望或地位的影响。对他们来说，选择连锁店或独立店可能更多地是为了他们的个人形象和成就感，而不是实用性或价值。无论他们选择的原因是什么，一旦哨兵型确定了最喜欢的商店或品牌，他们就很少会改变它。
许多探索者喜欢引领潮流并炫耀自己的独创性。这些性格类型的人更有可能在连锁店购物，在那里他们可以轻松找到流行品牌，尽管他们并不介意在小型独立商店寻找稀有物品或有吸引力的便宜货。
策略
策略组之间的差异很小。从身份方面来看，自信策略组（自信的个人主义者和人际交往大师）的同意率均为 51%，而动荡策略组（不断改进者和社会参与者）的同意率略低（分别为 47% 和 45%）。自信策略组同意率较高可能反映了这些组中人格类型的自信和独立性；他们不会根据商店的受欢迎程度或需要用品牌或标签来打动他人来做出选择。具有动荡策略的人可能更有可能根据商店的受欢迎程度和声誉来选择购物地点；连锁店可能会因为比独立商店更具营销优势而吸引他们的注意。
结论
对于大多数人来说，选择连锁店还是独立店与其个性关系不大，而与特定商店提供的便利性和可用性关系更大。有些人可能会有意识地选择支持小型企业或当地农民，因为他们的惠顾会对社区产生积极影响。有些人更倾向于选择最方便的地方来找到他们需要的东西，尽管质量和价值也是他们选择的主要考虑因素。而其他人可能不那么容易预测；连锁店有品牌名称和时尚物品的吸引力，但他们的好奇心也会引导他们进入独立商店，在那里他们可以找到让他们脱颖而出的东西。
您更喜欢“独立购物”，还是只去最划算的地方购物？什么因素影响了您的决定？请在评论部分告诉我们！