谈话距离（与他人交谈时需要保持舒适所需的空间）因文化和环境而异。来自人口密集地区的人可能更习惯在拥挤的环境中说话，即使在更宽敞的环境中，他们也可能保持这种习惯。大多数人发现，与陌生人交谈时，他们需要比与亲密朋友或家人更多的个人空间。
即使考虑到这些差异，当面对面交谈时，有些人自然需要比其他人更少的个人空间——这种偏好可能与核心性格特征的差异有关。
我们询问读者是否同意“您喜欢站在与您交谈的人附近”这一说法。根据以下数据，一些特征组合之间似乎存在很大差异。哪些性格类型最有可能成为近距离交谈者？让我们来看看：
直觉型和观察型之间存在相当大的差距（分别有 66% 和 59% 的人表示同意），而外向型（74%）和内向型（50%）之间的差异则更为显著。我们的发现与 JL Williams 所做的研究一致，该研究表明，外向型比内向型更能适应身体上的亲密接触[1]。
下面我们进一步探讨个人空间的问题：
角色
外交官（69％同意）
在这四种角色中，外交官最有可能更喜欢在谈话时站得很近。对于外交官来说，沟通的目的是彼此分享共同点，在人与人之间建立真正的联系。这种将人们聚集在一起的象征性愿望可能表现为一种减少两个人之间距离的趋势。
动荡运动者 (ENFP-T) 比任何人都更同意这一说法 (80%)。这些外向的灵魂探索者渴望人与人之间的理解，而身体上的亲密只是他们建立和分享这种联系的另一种方式。
分析师和探索者（62% 和 60%）
分析师和探索者对于“您喜欢站在与您交谈的人附近”这句话的认同程度非常接近（分别为 62% 和 60%）。许多分析师将对话视为智力战场，并且可能会更接近人们，以此作为维护自己观点的一种方式，即使他们将对话伙伴的类似行为视为一种攻击性行为。在朋友之间，这种亲密程度也可能反映出分析师真正的朋友所拥有的知己地位。
就探索者而言，他们的动态、不断变化的本质可能会导致这些性格类型在交谈时根据具体情况产生一定程度的距离。当探索者参与某件事时，他们会全身心投入。对话不仅仅是言语：它是笑声、触摸、感叹、感受和机会，所有这些都需要不同的空间。
哨兵 (58%)
最不喜欢在谈话中站得很近的人是哨兵。诗人罗伯特·弗罗斯特曾经写道：“好篱笆造就好邻居”，哨兵们可能会全心全意地同意这一点。毕竟，对于这些人格类型（尽管他们自己可能永远不会这么说），社会的主要功能是在人与人之间建立障碍——规则、法律和文化规范，使我们能够通过规定限制来和谐地相处可接受的行为。对于哨兵来说，与交谈的人保持距离可能是尊重他人个人空间的表现，而站得太近可能会被视为入侵。
策略
社交参与和人际交往（分别为 76% 和 72%）
社交参与和人际交往这两种外向策略也是最有可能同意“您喜欢站在与您交谈的人附近”这一说法的两种策略。在很大程度上，心灵方面似乎是一个人的对话空间偏好的最重要的决定因素。绝大多数外向者更喜欢亲密关系——占 74%。考虑到外向者因与他人亲近而受到指责，这种偏好并不令人意外。
不断进步和自信的个人主义（52% 和 47%）
只有大约一半的采用“持续改进”和“自信个人主义”策略的受访者表示，他们喜欢在交谈时保持身体上的亲密。作为内向者，这些策略可能认为通过保持距离可以在一定程度上缓解其他人的紧张情绪，当他们的个人空间受到侵犯时，他们甚至会感到特别受侵犯。
只有 38% 的自信型物流师 (ISTJ-A)（和 39% 的动荡型）同意这一说法，这是所有性格类型中同意率最低的。职能型物流师可能会认为，他们从后面就能听清楚，非常感谢，而且闻到彼此的呼吸真的毫无意义。
结论
沟通往往是一系列复杂的谈判，对话空间也不例外。根据个人情况，几厘米的距离可能会造成一种难以言喻（但不可否认）的冒犯感，也可能给人一种深刻而持久的信任感。当您谈论自己为什么难过时，把头靠在朋友的肩膀上可以给您带来极大的安慰，但您可能不想和老板分享这种安慰。
那些认为亲密是良好沟通的必要前提的人（如外交家性格类型）可能会觉得，那些回避他们的人过于谨慎或不信任他们，他们害怕透露太多信息甚至可能是虚伪的表现。同样，一些更善于交际的外向者可能会发现很难与“冷漠”的人相处。
还有像哨兵型性格的人，他们可能认为相互尊重界限对于沟通至关重要，并认为任何过于亲密的尝试都违反了这一不成文的礼节规则。同样，内向的人可能对给他们喘息空间的人比对他们表现得过于亲密的人更容易产生好感。
那您呢？为什么您喜欢靠近还是远离？在下面的评论中开始对话吧！