对于某些人来说，语言就像交响乐，旋律变化多端，音调突然升高，他们的声音既是传达情感的工具，也是传达意义的工具。然而，其他人对语言的看法则更为平淡，甚至单调，因为 演员本·斯坦 在电影《春天不是读书天》中展现了滑稽的效果。
我们选择改变声调或在某些情况下保持声调稳定的原因可能有很多——比如在演出中让观众兴奋，或在紧急情况下让观众保持冷静。虽然我们通常将单调的声音与沉闷联系在一起，但有时它是为了传达力量、权威和权力。
想想现在很多男主角的说话方式，他们说话声音小，单调，喃喃自语，低声耳语，试图抑制自己的表现力，从而显得强大甚至具有威胁性。（克里斯蒂安·贝尔的 有人听到过蝙蝠侠单调的咆哮声吗？)
无论我们在特定情况下的意图如何，我们的性格类型能告诉我们大多数时候我们自然说话的方式是什么？为了探究这个问题，我们询问读者是否同意“在谈话过程中，您的语调和音调变化不大”这一说法。总体而言，只有 36% 的人同意，这表明我们大多数人每天都会使用各种语调、音调和语域。不过，有一些性格特征脱颖而出，尤其是那些决定我们策略的性格特征。
哪些人物的声音最不变？我们来看看下面。
角色
分析师、哨兵和探索者（分别有 38%、38% 和 36% 的人表示同意）
虽然这三个角色的大多数成员不同意我们的说法，但同意的人比例大致相同。思考型、观察型和判断型人格特质在本次调查中都与略高的同意率相对应，这表明分析师、哨兵和探索者都倾向于更务实地看待对话，而不是将其视为情感的载体或一种艺术形式。
分析师属于思考型人格，属于理智型，他们在考虑周围世界时往往会过滤掉自己的情绪，这种情绪距离有时会通过他们的说话方式表现出来，使他们在谈话中听起来更加单调。由于分析师通常喜欢掌控一切，他们可能还会发现自己依靠一种有节制、克制的语调来传达权威。
另一方面，哨兵是稳定者。他们寻求在所到之处创造秩序和稳定，因此他们的声音自然会反映出一种平静和安心的感觉，这是有道理的。稳定的声音表明他们的判断人格特质占了上风，专注于事实并让事情顺利进行。
探险者作为探索型人格，在某种程度上更加灵活和适应性强，这可能是他们同意率略低的原因。但作为观察型人格，他们与哨兵型人格一样，都采用务实、直截了当的对话方式，有时会导致声音听起来平淡无奇、单调乏味。
外交官（31%）
外交官的同意率明显较低。 对于外交官来说，说话方式可能与说话内容同样重要，因此，他们只需改变声调，就能为对话注入不同的意义。作为直觉型、情感型人格，外交官极具创造力，更习惯通过声音表达自己的感受。他们还善于解读他人的情绪，并善于根据对话对象在特定时刻的需求改变自己的语气。
策略
自信的个人主义（46％同意）
我们发现策略的回应存在更多差异，内向者同意率比外向者高 7%，而自信型人格同意率比动荡型人格高 6%。这使得自信的个人主义者位居结果榜首。
自信的个人主义者喜欢独立做事，对自己的实力充满信心，他们不觉得有必要为了取悦他人或表达观点而改变自己的语调或音调。他们通常相信自己的行动胜过任何言语，更不用说任何语调了。如果自信的个人主义者的声音自然倾向于单调，那只是他们的声音，他们乐于保持这种状态。
在所有人格类型中，自信型逻辑学家 (INTP-A) 最同意我们的说法 (50%)。作为内向分析师，逻辑学家生活在自己的头脑中，总是研究新想法或与自己进行内部辩论。这常常使他们看起来心烦意乱或冷漠，并且很容易变成听起来单调的声音。由于他们往往不会考虑情感因素，因此他们甚至可能没有意识到自己的声音听起来有多么单调。但逻辑学家，尤其是自信的逻辑学家，通常不认为这是一个问题——这只是他们的风格，其他人可以学会习惯它。
举个例子，想想电视喜剧《社区》中的角色 Abed。阿贝德是一位自信的逻辑学家性格类型和一位狂热的电影制作人，他对周围的人有着敏锐的观察力。您总能看到他脑子里的运转，但他警惕的目光、单调的声音、直率的诚实和明显缺乏情感，使他在团队中成为一个怪人，甚至让一些角色感到不安。然而，阿贝德对自己的身份感到满意，他是一个自信的个人主义者，无意改变自己的行为以适应他人。
持续改进和人才培养（35% 和 34%）
由于性格特征“内向-动荡”和“外向-自信”，不断进步者和人际交往大师在本次调查中处于中间位置。内向的不断进步者同意他们在谈话中不会改变自己的语调和音调，这可能是因为他们喜欢平静、安静的环境。自信的人际交往大师对自己的沟通技巧很有信心，无论他们是改变自己的语调还是用更稳定的语调说话。
社会参与（30%）
事实证明，社交型人格者是语调和音调变化最多的人格类型。作为外向型人格者，社交型人格者往往在身体和声音上更加活跃——让其他人兴奋会让他们充满活力。作为动荡型人格者，社交型人格者也往往会经历各种各样的情绪，而变化的语调可能与波动的情绪相伴而生。
动荡型活动家 (ENFP-T) 最不认同我们的说法 (26%)，这表明他们的声音变化比其他性格类型更多。活动家——尤其是动荡型活动家——倾向于将自己的情绪表露无遗，毫不掩饰他们对新项目的热情或对某些不公正的厌恶。这些外向型外交家充满激情，当他们试图激励他人时，他们的活力和激情自然地通过他们的声音表现出来。
电视喜剧《办公室》 中的角色迈克尔·斯科特 是“动荡的竞选者和社会参与者”的典型代表，他总是试图激励和鼓舞员工，通常通过滑稽的声音和笑话、生动的手势和行为以及对（通常是坏的）想法的过度热情。尽管他试图表现出自信，但他的自尊心实际上相当脆弱，他非常在意别人对他的看法。因此，他太努力地让自己变得令人兴奋和讨人喜欢，而正是在这些失败的尝试中，该剧吸引了许多幽默和令人感同身受的尴尬感。但即使像迈克尔·斯科特这样的竞选者失败了，他们也不会长时间沮丧。
结论
尽管我们的大多数读者表示，他们 在谈话中确实会 改变自己的语调和音调，但少数不同意的人自然会受到他们性格特征中固有的某些倾向的影响。对于具有内向、思考和自信特征的人来说尤其如此。
无论是喜欢在平静和安全的环境中工作，倾向于将情感放在一边并专注于逻辑思考，还是具有强烈的个人信心，分析师、哨兵和自信个人主义者等性格类型的人更有可能以稳定、均匀的语调说话，以至于有些人会称他们的讲话单调乏味。
对于更善于表达的性格类型来说，单调的声音可能显得奇怪或令人讨厌，但他们必须认识到并欣赏这样说话的人并不缺乏智慧或趣味，他们的交流和情感也同样有效。更好地理解这些由个性驱动的倾向可以帮助我们更好地与那些对待言语和语言与我们不同的人相处。
那您呢？您觉得您自己的演唱风格和您的性格类型有什么相似之处吗？请务必在下面的评论中告诉我们！