一个相当普遍的观念是，我们主要对自己的行为负责。我们经常被教导要做“正确”的事情，避免卑鄙或自私，并努力成为社会中的积极分子。但即使我们理解并认可一套行为规则，我们自己的头脑中也常常会出现不同的冲动和想法。无论我们如何选择过滤自己并最终采取行动，我们对自己的想法有多满意可能是另一回事。我们是否判断自己的想法是好是坏，还是根本不进行任何这样的审查？
有些人可能会因为自己的想法不符合他们所信奉的行为准则而感到担忧或不安，这会导致自我评判。其他人可能会用错误的标准评判自己，错误地赞同那些实际上会给他人带来麻烦的态度。有些人可能根本不认为自己的想法是好是坏，而是选择不加评判地去体验它们。后一种方式同样可以描述一个反社会杀人犯的无拘无束的行为，或者一个与自己和宇宙和平相处的善良僧侣的宁静和谐。
人们有很多方法可以练习——并搞砸——试图自我意识，最终导致更加傲慢、自尊受损以及各种妄想。然而，更有趣的是人们是否会试图评判自己的想法。摆脱自我评判可能是通往神圣和谐或无节制自私的大门。为了了解哪些人格类型可能会接受这种自由带来的挑战，我们询问人们是否同意“您不会评判自己的想法是好是坏”这一说法。
总体而言，只有少数受访者表示同意（46%），但不同类型之间存在一些显著差异。身份似乎是本案中最大的因素——自信型人格比动荡型人格（58% vs. 35%）更有可能表示他们不会对自己的想法做出判断——尽管外向性和思考与展望特质也与同意相关。让我们从角色组开始，探索不同的反应。
角色
分析师（54%）
虽然分析师人格的同意率勉强超过 50%，但他们在所有角色中表现出最强烈的同意率，有 54% 的人表示同意。他们可能倾向于在逻辑框架内合理化自己的想法，而不是对自己的想法做出情绪化的反应。作为思考特质的功能，一些分析师可能会认识到一个想法的功能性好处或风险，而不会对此感到好或坏：“我想打这个人，但这可能会引起我不想要的麻烦”，而不是“我想打这个人，我对此感到难过，因为暴力是错误的。”这种纯粹的逻辑可能会导致一些分析师像禅宗一样缺乏自我判断；他们看到因果关系，而不是把事情放在心上。
探索者（46%）
如前所述，具有探索性特质的人格类型同意率高于具有判断性特质的人格类型，而探索者则表现出这种趋势。艺术大师 (ISTP) (49%) 和企业家 (ESTP) (59%) 的同意率高于冒险家 (ISFP) (38%) 和娱乐家 (ESFP) (48%)，显示了思考和情感特质的影响，以及内向和外向之间的差异。
探索者倾向于灵活的指导方针，而不是一成不变的规则，这也会影响这些人对自己想法的判断。他们的探索特质可能会让他们避免陷入严格的定义，这可能会让他们持有更少偏见的观点。
外交官和哨兵（41％和40％）
这些角色可能表现出相似的同意率，但他们这样做的原因不同。外交官可能会受到情绪敏感性的影响，倾向于在情绪层面“感受”对自己想法的反应。另一方面，哨兵人格类型通常具有非常明确的观点，并且可能根据预设的理想来判断自己的想法。
策略
人际交往能力和自信的个人主义（58% 和 57% 同意）
虽然远未达到绝对多数，但这两种自信策略的反应相似，表明身份与对该主题的一致意见具有很强的相关性。人脉大师和自信的个人主义者对自己的身份和想法非常满意，因此很少有人认为自己的想法是好是坏。相反，这些性格类型中的许多人允许他们的思想自由流动，而无需太多判断。
Assertive Debaters (ENTP-A) 处于领先地位，有 71% 的人表示同意。他们擅长理解各种观点，并且往往对自己的精神输出充满信心。这些人不太可能评判自己的想法，并且敢于表达自己的想法。
社会参与和持续改进（37% 和 33%）
虽然这两种动荡策略的同意率较低，但我们也可以在这里看到内向者和外向者之间的差异。无论是自信的还是暴躁的，外向性格的人往往不太可能判断自己的想法，这对应于更高的同意率。内向的人，比如不断进步的人，往往会进行更多的内部思考。这可能导致他们更有可能判断自己的想法是好还是坏。动荡的身份也会促使一个人更加批判性地审视自己。他们不太可能对自己的身份感到满意。这种自我怀疑可能会导致人们对自己的行为产生疑问，甚至可能会对自己的想法产生严厉的看法。
动荡捍卫者 (ISFJ-T) 在所有人格类型中同意率最低，只有 27% 同意——这意味着近四分之三的动荡捍卫者倾向于根据自己的想法做出判断。这种性格类型不仅非常关心别人对自己的看法，而且还关心别人的福祉。他们可能对自己的想法是否符合他们所珍视并努力实现的理想格外警惕。
结论
正如我们早些时候指出的那样，超过一半的受访者表示，他们确实会判断自己的想法是好是坏。那么问题来了，这是好事还是坏事？双方都有自己的论据。
那些自信、灵活和个性鲜明的人往往更愿意接受自己的想法。我们可能没有必要不断地将自己的想法与既定的规则框架进行比较，并注意自己的不足之处。这样做可能会导致自我怀疑、担忧和其他负面情绪，从而扼杀我们的创造力。毕竟，想法不是语言或行动；除非我们付诸行动，否则它们不会伤害任何人——也不会定义我们。
另一方面，我们当中那些最容易评判自己想法的人通常是出于真诚的改进愿望——审查自己的弱点、缺点和琐碎情绪，以免它们在我们的言行中表现出来，以免伤害到我们和他人。大多数人都意识到没有人是完美的，许多人认为改变始于我们自己的思想。考虑到这一点，如果我们在做错事时不对自己太苛刻，这种警惕的自我意识实际上可以帮助我们变得更好，做得更好。
您呢？您认为自己的想法是好还是坏？给我们留言，让我们知道！