这里正在看着您，孩子。没有一个地方像家一样。我本来可以成为一个竞争者。玫瑰花蕾。坦白说，亲爱的，我一点也不在乎。
我们中的许多人以前都听过这些台词。也许您能说出这些台词首次出现的经典好莱坞电影。也许您甚至会在日常对话中引用老电影中的台词。您很可能至少遇到过像 AFI 这样的史上最伟大电影榜单 100 年...100 句电影名言 （您可能已经猜到了，瑞特·巴特勒在《 乱世佳人》 中那句关于他有多么不关心斯嘉丽·奥哈拉的烦恼的著名言论，占据了榜首。）
但尽管这些经典电影已经成为经典，我们中又有多少人真正看过 《卡萨布兰卡》 、 《码头风云》 或 《公民凯恩》？又有多少人愿意去观看？
毕竟，老电影已经……老了。与我们现在习惯的电影不同，老电影通常充满动作场面或充满特效，而老电影节奏较慢，戏剧性大于现实性，并且以剧本（或剧本）为中心。它们通常是黑白的。在某些情况下，它们可能会描绘出令我们现在感到不舒服或冒犯的文化态度或刻板印象。
对很多人来说，正是这些差异让老电影缺乏吸引力，甚至令人感到无趣。但对很多人来说，好莱坞黄金时代的经典电影无可比拟。
为了探索性格类型如何影响我们的电影偏好，我们询问了我们的社区，他们是否同意以下说法：“您对老电影不感兴趣。”结果可能会让您感到惊讶：只有 34% 的读者总体上同意，这表明绝大多数人至少对老电影持开放态度（如果不一定是爱好者）。虽然我们没有看到特征之间有太大差异，但有两个性格方面很突出：能量和自然。
继续阅读，了解不同性格类型在老电影方面的立场，并找到一些可能适合您个性的电影推荐！
角色
哨兵和探索者（37% 和 36% 同意）
哨兵和探险家这两个观察角色的同意率最高，但他们对老电影的兴趣最不浓厚。尽管他们脚踏实地、务实，但观察力强的人可能会对许多老电影所偏爱的戏剧性和夸张的表演风格感到反感，而更喜欢现实的故事情节和更可信、更逼真的表演、布景和效果。哨兵和探索者可能会问自己，在老电影中可以找到什么实用价值，并想知道，这与今天有什么关系？
对于物流专家 (ISTJ) 来说尤其如此，他们比任何其他性格类型都更同意我们的说法 (41%)。务实且以目标为导向的后勤人员可能会发现，当还有其他紧迫的工作要做时，很难坐下来看一部节奏缓慢的老电影。一部以努力工作、决心维护正义为主角的经典电影可能会引起他们的兴趣——也许是《史密斯先生去华盛顿》 （1939 年）或《炎热的夜晚》 （1967 年）。但许多物流专家可能会选择一部当前的纪录片或一部基于真实故事的电影，而不是一部几十年前的戏剧。
也就是说，大多数对老电影感兴趣的哨兵可能会被它们所代表的经典传统和价值观所吸引。当然，有许多有趣且具有启发性的经典电影可供哨兵人士参考，无论他们是在寻找关注道德和正义主题的电影，例如《十二怒汉》(1957)；还是《十二怒汉》(1957)。道德故事，如《生活多美好》 （1946）；或面向家庭的乐趣，如《绿野仙踪》 (1939)。
尽管探险家们可能比许多老电影更渴望动作戏，但仍然有很多惊心动魄的冒险故事可供观看，例如《大逃亡》（1963 年）、 《大白鲨》 （1975 年）或老式詹姆斯·邦德电影，如《诺博士》 （ 1962）和金手指（1964）。被名人吸引的探索者可能会想看看由克拉克·盖博、费雯·丽和伊丽莎白·泰勒等好莱坞偶像主演的电影，而那些被美学吸引的人可能会欣赏奢华、视觉精美的作品，比如 飘(1939) 和 克利奥帕特拉(1963) 。
分析师 (34%)
分析师 由于直觉的特质，他们比哨兵或探险家对老电影更感兴趣。像分析师这样的直觉人士会被新奇、创新和突破界限的电影所吸引，他们可能更能够欣赏在他们那个时代具有开创性的经典电影的元素（即使它们现在已经过时）。
另一方面，分析师的核心思维特质可能会让老电影给他们带来问题。作为理性思考者，许多分析师在涉及过度情绪化、夸张或伤感的事物时划清界限——这是许多老电影的共同特征。
具有智力挑战性、让观众参与逻辑性而又令人惊讶的曲折以及展示技术创新的电影可能对分析师人士最有吸引力。想想《迷魂记》（ Vertigo ，1958 年）、《惊魂记》（ Psycho ，1960 年）或阿尔弗雷德·希区柯克的其他心理惊悚片。鉴于《分析师》以叛逆独立而闻名，以复杂、引人注目的反英雄为主角的电影也可能很有吸引力，比如《教父》 (1972)、 《邦妮和克莱德》 (1967) 和《公民凯恩》 （1941）。
外交官 (29%)
直觉和情感性格特征的结合使外交官对老电影最感兴趣。外交官不仅擅长理解电影中的主题、象征意义和更深层次的含义，而且还欣赏与过去几代人的联系感。
一些外交官可能认为老电影与当今世界面临的社会、政治和文化问题相距甚远，他们更喜欢探讨这些具有挑战性的主题的当代电影。然而，由于他们具有同理心，他们中的大多数人很容易迷失在角色的情感体验中，并且对老电影中的戏剧表演风格相对开放。
外交官经常被称为理想主义者、浪漫主义者、和平缔造者和社会变革的倡导者，涉及这些主题的经典电影很可能会引起他们的兴趣。以《西区故事》 （1961 年）、 《杀死一只知更鸟》（1962 年）和《飞越疯人院》 （1975 年）为例。
在所有性格类型中，主人公 (ENFJ) 最不可能同意我们的说法 (28%)。正如他们的名字所暗示的，主角是坚强、有魅力的领导者，他们致力于激励他人、让世界变得更美好。自然地，他们会被那些具有传奇色彩、永恒的人物英雄事迹的电影所吸引，也会被那些描绘个人奋斗和胜利的电影所吸引，这两者都是老电影中深受人们喜爱的比喻。 《斯巴达克斯》 （1960 年）、 《诺玛·雷》 （1979 年）和《奇迹缔造者》 （1962 年）只是可能激发主角灵感的经典电影中的几个例子。
策略
对策略、社会参与（35%）、持续改进（34%）、自信的个人主义（32%）和人际掌控（30%）的反应几乎没有变化。
两种动荡策略的一致性稍高可能表明，社交参与者和持续改进者固有的完美主义将他们的注意力吸引到了老电影的缺陷上，比如明显的背景或连续性错误，而不是它们的优点。自信的人可能更愿意忽视老电影的“舞台效果”，而欣赏早期好莱坞电影的剧本、表演和效果。
结论
我们的研究表明，大多数人都对老电影感兴趣，但仔细研究各种特征（尤其是直觉观察和思考情感特征）表明，类型、情节、人物塑造和技术等因素与不同性格类型的人对老电影的喜爱程度有很大关系。当然，当代电影也是如此——不同性格的人对电影的兴趣和厌恶程度会有所不同。
如果您觉得老电影不适合您，那么尝试一下本文推荐的其中一部电影可能会改变您的想法——或者至少打开您的心扉。在过去 100 年里，好莱坞制作了数千部电影，其中一定有一部能引起您的注意！
您是经典电影迷吗？还是老电影会让您想关掉屏幕？在下面的评论中分享您的想法（和您的电影推荐！）！