动物纽带对许多人来说极其重要，堪比与朋友和家人的关系。虽然任何类型的人都喜欢动物，但有些人发现自己特别擅长与动物建立联系。
为了确定哪些类型的人擅长与动物建立关系，我们要求社区同意或不同意“您擅长与动物建立联系”这一说法。
数据显示，大多数人格类型 (78%) 都同意这一说法。差异最明显地受到个人能量和天性的影响，直觉型同意率为 83%，观察型同意率为 74%，情感型同意率为 81%，思考型同意率为 75%。探索型 (81%) 也比判断型 (77%) 更倾向于同意，这四类人格类型在回答我们的研究问题时发挥了重要作用。请您留意，我们将在下文中更详细地探讨这些数据。
角色
外交官（85％同意）
对于外交家性格类型来说，和谐与同情超越了人类的范畴。无论是直觉型还是情感型，他们与动物的互动都是出于本能。外交家是天生的事业斗士，他们经常“言出必行”，为保护和促进他们关心的动物而奋斗。
高度直觉的调解者 (INFP) (87%) 具有与动物建立联系的天然能力。他们甚至可能更喜欢与动物为伴胜过与其他人为伴。尽管他们是敏感的白日梦者，但许多调解员可能会觉得，与他们认为过于关注理性和物质的某些人相比，他们可以在更深层次上与动物建立联系。
活动人士 (ENFP) (86%) 与动物之间的联系可能成为他们活动努力的关键组成部分。无论是竞选公职还是只是志愿服务，活动家都可以轻松地将他们与动物的关系转变为个人或政治事业。倡导者（INFJ）（83%）虽然比外向者说话更温和，但也可能将他们与动物的联系视为行动的号召。然而，对于这种性格类型来说，与动物建立友谊的真正好处可能是，当他们从与人的互动中抽出时间来恢复活力时，他们可以与另一种生物建立联系。
动物训练可能需要结构和逻辑，但与动物的关系通常会受到情感和同情心的显着影响——这些情感和同情心是可以感受到的，而不仅仅是交流的。动物无法以类似人类的方式与人类互动，它们通过感知我们的情绪并用自己的语言和非语言交流方式进行回应。那么，最认为自己擅长与动物建立联系的类型也将直觉和情感作为他们的主要特征，这是有道理的。一些外交官甚至可能与动物有着看似心灵上的联系，例如《权力的游戏》中的龙后丹妮莉丝·坦格利安，一种主角 (ENFJ) 人格类型 (82%)。
分析师 (79%)
分析师经常因为与其他人类的互动而受到不好的批评，但这显然不会转化为他们与动物的关系。与外交官人格类型一样，分析师的直觉特质使他们能够与动物伙伴建立联系。
有趣的是，自信型分析师比动荡型分析师更有可能同意这一观点，但动荡型建筑师 (INTJ-T) (81%) 除外，他们是所有分析师中最有可能相信自己擅长与动物建立联系的人。建筑师通常是一种自信的类型，但那些具有动荡身份的人可能会经历更多的脆弱性，他们发现通过动物陪伴更容易缓解这种脆弱性。
辩手 (ENTP) (80%) 并不总是情商最高的人格类型，他们更喜欢好的辩论而不是情感互动。虽然这可能会使他们与人的关系紧张，但对于毛茸茸的、有鳞的或有羽毛的朋友来说可能会很好，因为他们不太可能被辩手的社会政治观点冒犯。很难根据您的观点来冒犯动物（除了猫——它们总是会被冒犯），而中立一方的友善可能正是辩论者擅长与动物建立联系的原因。
探险家和哨兵（74% 和 73%）
尽管大多数探险家和哨兵都表示他们善于与动物建立联系，但他们的观察力特征可能使他们更难做出与直觉型同行（外交官和分析师）相同水平的反应。探险家性格类型的人活在当下，通常不喜欢被束缚，这可能会让他们不愿意花时间与动物建立牢固的关系。另一方面，哨兵则依靠结构、稳定性和逻辑而茁壮成长，这可能使它们在面对动物行为的不可预测性时略微缺乏灵活性。
艺人 (ESFP) (77%) 和冒险家 (ISFP) (75%) 在情感上与周围的人（人类和动物）保持一致。他们的敏感度和好奇心将使他们能够与动物建立联系，但一旦新鲜感消失，无聊感可能会占据上风，并阻止真正的联系发生。
艺术大师 (ISTP) (70%) 讨厌承诺和稳定，这是与动物建立关系的两个关键组成部分。与动物建立有意义的联系需要时间和精力，尤其是当互动更多地基于观察力而不是直觉时。这可能会阻碍艺术大师熟练地与动物建立有意义的联系的能力。
同样受到观察者特质阻碍的还有物流专家 (ISTJ) 和高管 (ESTJ) (各占 69%)，他们喜欢秩序、事实和稳定。虽然成功的动物训练确实依赖于结构和沟通，但与动物建立联系往往是一项更加直觉的冒险。动物不合逻辑（至少，以人类的标准来看不是），任何养过狗的人都知道，它们更倾向于制造混乱而不是任何类似于秩序的东西。以技术的方式理解动物行为绝对会使这些性格类型及其毛茸茸、鳞片状和羽毛状的朋友受益。与动物进行积极和定期的互动几乎肯定会帮助他们发现自己直觉和情感的一面，或许也会帮助他们处理非动物关系。
策略
持续改进、社会参与和人际交往（80%、79% 和 79% 的人同意）
由于具有动荡性格，与属于人际关系掌控策略的自信型受访者相比，属于持续改进型和社交参与型受访者（略微）更倾向于认为他们擅长与动物建立联系。虽然具有动荡性格的人更容易感到压力和缺乏自信，但理解和表达情绪的能力在他们如何与动物互动和建立联系方面起着至关重要的作用。对于直觉型和情感型人格类型来说尤其如此。
不断改进者，例如动荡调解者 (INFP-T)（在所有性格类型中，最有可能同意我们的研究声明，比例为 87%）、倡导者 (INFJ-T)（82%）和建筑师 (INTJ-T)（81%），依靠直觉与动物沟通。动物的交流方式并不总是直截了当或合乎逻辑的，而这些直觉型的人有能力超越逻辑来确定动物的需求和愿望。
社交者和人际交往大师天生具有良好的沟通能力，能够与其他人建立联系，这可能转化为与动物良好相处的能力。动物——尤其是狗、马和章鱼等聪明的动物——和人类一样，拥有独特的个性和特征。它们可能顽皮、淘气、闷闷不乐或专横跋扈，具有卓越人际交往能力的性格类型可以发现物种之间的这些相似之处并加以利用。
社会参与者，例如动荡活动家 (ENFP-T) (84%) 和主角 (ENFJ-T) (81%)，利用他们的社交能力和直觉与情感特征与动物伙伴建立关系。另一方面，动荡高管 (ESTJ-T) (65%) 是最不可能同意我们研究声明的性格类型。这种类型的人可能认为与非人类建立联系并不是一项特别重要的活动——至少与他们在职业和社区中忙碌的领导角色相比——这使得他们不太愿意投入与动物真正建立联系所需的同理心和时间。
虽然人际大师可能会受益于他们的自信身份所带来的自信，但他们对情绪稳定的倾向实际上可能会阻碍他们与动物建立联系的能力。动物受本能驱使，将精力集中在满足食物、住所和陪伴的基本需求上。大多数动物无法用语言表达自己的需求或挫折感，而是通过肢体语言表达自己。与非人类进行有效沟通需要情商和高水平的同理心，而人际大师，如自信型企业家 (ESTP-T) (70%)，可能在这些方面不太擅长，这使得他们更难与动物建立联系。
自信的个人主义（76%）
属于自信个人主义策略的自信型人格不仅自信，而且非常独立。这些类型的人往往对完成任务比与他人（包括动物）交往更感兴趣。与人际大师一样，情商和同理心不是自信个人主义者的强项，这意味着他们不太可能同意自己擅长与动物建立联系。
自信的后勤人员 (ISTJ-A) (69%)、建筑师 (INTJ-A) (71%) 和艺术大师 (ISTP-A) (71%) 在与他人互动时往往不敏感。这些性格类型高度独立，非常专注于理性和可分析的一切事物。虽然他们可能重视动物，但他们更有可能将它们视为动物。自信的个人主义者可能认为动物有其目的，当然应该受到尊重，但与它们“建立联系”也许是人类不必要的构造。
结论
对于某些人来说，没有什么比他们与动物的联系更宝贵。许多人从动物朋友那里得到的陪伴比他们的一些人际关系更深刻、更有意义。很明显，由于本研究中每种性格类型的大多数人都同意这一点，大多数人发现他们能够有效地与动物建立联系。
直觉和情感特质对我们的沟通方式有着深远的影响，具有这些特质的人能够更有效地与动物互动。同理心和跳出思维定势的能力使直觉和情感型人格的人能够以更原始的方式与动物互动。
人类与动物之间的纽带对双方都非常重要。动物提供的陪伴是不可估量的，通过更多地了解动物可以获得很多好处。反过来，更好地了解动物将有助于人类更好地管理这个星球。这确实是一个双赢的局面。
您与动物的关系是否与您与人类的关系相媲美？您觉得与动物建立联系很重要吗？请在下面的评论中发表您的看法。