在《大空头》中，2007 年，佛罗里达州一名脱衣舞女随意地告诉一位银行家（史蒂夫·卡瑞尔饰演），她已经申请了五笔抵押贷款，之后这位银行家决定做空房地产市场。几个月后，数百万人拖欠贷款，主要贷款机构破产或被政府救助，股市崩盘，大衰退开始。
鉴于最近的历史，当我们询问我们的社区是否同意“您愿意从银行贷款”这一说法时，三分之二的人回答“不”，这可能并不奇怪。
有趣的是，研究表明，许多表示不愿意贷款的人最终还是借了钱。根据皮尤慈善信托基金会2015 年的一项调查，80% 的美国人负债累累。对于 X 世代和千禧一代等年轻一代来说，这一数字接近 90%。
为什么有些人比其他人更容易对债务感到不舒服？让我们仔细看看数据能告诉我们什么。
角色
分析师、哨兵和探索者（分别有 35%、34% 和 33% 的人表示同意）
大多数角色组似乎对人们的答案影响不大。绝大多数分析师、哨兵和探索者都对贷款的想法表示不舒服。
外交官（29%）
外交官性格类型对借钱最不舒服。这可能部分是因为以直觉处理信息的人比更善于观察的人更不愿意贷款（31% 与 34% 同意）。虽然观察力强的思考者可以计算冷酷的数学，并对贷款带来的具体机会感到安慰，但直觉型人格类型可能更容易在最坏的情况和灾难中发挥想象力。同样，具有情感特征的人比思考类型的人有更多的不适（31% vs. 35%），可能是因为他们更容易受到经常伴随债务负担而来的焦虑感的影响。作为直觉和情感类型，外交官更有可能不愿意承担债务。
策略
人脉掌握（40% 同意）
人们与生俱来的自信可以解释为什么他们是最有可能放心贷款的策略。也许他们关注的是与贷款人建立的关系，而不是在情况恶化时出现的不露面的收债人。或者，也许这些人将债务视为一种必要的罪恶——这不是一种愉快的经历，但却是他们想要在世界上进步所必需的。他们也毫不怀疑他们已经从信贷员那里争取到了最好的交易。人主知道，胆小的人会害怕欠债，但他们并不太在意别人的看法。
自信的辩论者 (ENTP-A)（44% 同意）比任何其他性格类型更愿意贷款。承担债务的决定始终是一个风险与回报的问题，为了做出明智的决定，必须承认双方。许多人对这种不确定性感到不安，但辩论者喜欢权衡替代方案并质疑自己假设的过程。通常，他们会做好功课并从各个方面考虑做出决定。与往常一样，辩手型人格面临的危险是，他们可能过于聪明，不利于自己。 《大空头》通过引用马克·吐温的话明确了这一点：“让您陷入麻烦的并不是您不知道的事情。您确信事实并非如此。”
社会参与 (33%)
由于对社区机构的信任，社会参与者比内向策略者更有可能看到银行为社区带来的好处。这些性格类型并不怀疑华尔街，而是关注主街当地银行的公平借贷行为。他们对贷款所代表的相互承诺感到满意，并认识到负责任的贷方可以赚钱并同时增强社区。
社交参与者的外向性和动荡的身份相结合也可能使他们更容易“跟上攀比”，在他们的房屋、汽车、衣服和其他财产中寻找最新最好的东西。
自信的个人主义 (30%)
在一个人可以拥有的所有性格特征中，内向最有可能与在银行贷款时感到不舒服相关（27% 的人同意，而外向者的这一比例为 37%）。对于内向的人来说，向银行家公开他们的财务状况可能就像与一群陌生人分享他们最私密的秘密一样。自信的个人主义者倾向于相信他们可以在世界上开辟自己的道路。他们不需要别人的帮助，尤其是那些想向他们收取6%利息的人。如果必须的话，自信的个人主义者会贷款，但他们当然不一定喜欢贷款。
持续改进 (25%)
性格暴躁也与贷款时的不适感相关（29% 的人同意，而自信的人则为 36%）。对于那些本来就容易感到压力和焦虑的人来说，承担债务肯定会导致他们彻夜难眠。与不同的信贷员会面、如此公开地分享他们的个人财务状况以及必须讨价还价的整个过程对于持续改进者来说是一场噩梦。他们永远不会对自己的利率感到满意，甚至无法确定是否存在根本不需要贷款的解决方案。
动荡的调解人 (INFP-T)（21% 同意）特别不愿意借贷。他们的理想主义天性可能使他们不信任银行，而他们的利他主义可能导致他们将贷款视为一种自私的行为。一般来说，电子表格和金融的计算世界是大多数调解人格最不想去的地方。
动荡冒险者 (ISFP-T)（22% 同意）也非常不愿意借贷。这可能是因为欠银行钱正是他们永远不想陷入的困境。冒险者人格类型的人希望自由自在，而不是每月偿还债务的严酷必然性。他们宁愿去拉斯维加斯旅行，而不是去银行解决财务问题。
结论
为什么这么多人会做一些让自己不舒服的事情？很多人觉得他们别无选择。在皮尤民意调查中，70% 的美国人表示“债务是必需品”。他们的不适可能还源于贷款的庞大规模：根据Nerdwallet 的一项研究，美国家庭平均总债务超过 170,000 美元。涉及这么多钱，做出明智的决定至关重要。而对自己性格类型的充分了解可能是一个重要的工具。事实上，您在考虑贷款时的舒适度可能预示着一旦您有了钱，事情会如何发展。
那些最不愿意借贷的人格类型也可能是最不可能有效管理贷款的人。调解员的利他主义可能导致他们放弃超出自己能力的贷款。冒险家有很多优秀品质，但规划（和储蓄）未来并不是他们的强项。
与此同时，最愿意借贷的性格可能更有可能按时（或提前）还款。辩论者会仔细考虑交易的各个方面，以确保这是一个好的决定，而执行者（ESTJ，41% 同意）对责任和勤奋工作的信念使他们很可能会尽一切努力履行他们做出的承诺。
如果我们都能冷静理性地处理财务问题，世界经济就会更加稳定。但即使是最理性的人，在金钱问题上也会有强烈的情感。了解我们的感受——知道何时忽略这些感受、何时倾听它们——可以帮助我们做出最好的决定。
贷款对您来说不算什么吗？还是光是想想就心跳加速？给我们留言，让我们知道！