对于我们许多人来说，互联网已经完全融入了我们的日常生活，以至于我们常常没有意识到自己到底花了多少时间上网。但如果有一天互联网消失了，该怎么办？这不会有什么大不了的，还是您会大吃一惊？
如果没有互联网，您会如何度过这一天？
我们询问读者是否同意“没有互联网，您很难度过一天”这一说法，并根据不同的性格特征、策略和角色统计了他们的回答。如果我们收到的答案有任何意义的话，那就是我们对没有互联网的一天的反应存在显著差异，这取决于我们如何看待和与世界互动。
五种性格特征之间最大的分歧在于身份方面，66.62% 的“动荡型”人同意没有互联网的一天会很艰难，而只有少数“自信型”人（47.08%）有同样的感受。其他性格特征之间的分歧较小，但仍然很大。下面，我们将研究这些差异如何在每种性格策略和角色中体现出来：
策略
在四种策略中，不断改进型的人最有可能同意没有互联网的日子会很艰难（67.52% 的人同意）。不断改进型的人可能觉得他们从互联网中受益比其他策略更多，因为它可以缓冲社交互动带来的消耗效应。它还提供了一种控制自己身份的方法。对于不断改进型的人来说，更新 LinkedIn 个人资料可能比亲自面试和发放简历更舒服。
社交参与者几乎与持续改进策略一样同意互联网是他们日常生活的重要组成部分（65.37% 同意）。与持续改进策略一样，社交参与者可能觉得他们的完美主义倾向通过社交媒体比通过面对面的社交互动更容易表达。例如，他们可能觉得在线指标（如 Facebook 好友和 Twitter 粉丝数量）可用于衡量和控制一个人的社交地位。
在没有互联网的日子是否会很艰难的问题上，自信个人主义者的同意率平分秋色（50.19% 的人表示同意）。自信个人主义者的自信心很高，喜欢自己做事。如此多的人认为对互联网的依赖是一种错误，这并不奇怪。然而，鉴于在这个问题上持平意见，自信个人主义者可能还会将互联网视为一种促进自己工作的方式，他们利用书面资源和视频指南来避免直接咨询他人。
最后，在认同“人际掌控”策略的受访者中，有一小部分人认为互联网非常重要，一天都离不开它（45.24%）。人际掌控者可能和其他人一样热爱社交媒体，但他们对自己的人际沟通能力有足够的信心，认为互联网是有用和有趣的，而不是必需品。
角色
虽然策略似乎对回答影响最大，但角色之间也存在一些显著差异。分析师和外交官是最有可能同意一天不上网也是一项挑战的两个角色（分别有 65.95% 和 60.53% 的人表示同意）。这两个角色都是直觉型，都对新奇事物和信息有共同的需求，这可能会让互联网无尽的消遣变得太有吸引力而无法拒绝。分析师可能倾向于互联网的信息方面，而外交官可能渴望互联网提供的与其他人不断联系的感觉。
在“没有互联网是否会让他们一天都过得很艰难”这个问题上，探索者和守望者的意见分歧更大（分别有 54.12% 和 52.30% 的人表示同意）。尽管这两个观察者角色都比较务实，对“现实世界”的兴趣大于探索非物质可能性，但值得注意的是，他们中仍有略微多数的人同意这一说法。
结论
有趣的是，这里的主要区别似乎不是某个人是外向型还是内向型（有些人可能认为如此），而是他或她是自信型还是动荡型。尽管重度互联网用户曾经可能被贴上孤僻的标签，但社交媒体的兴起可能让外向型的人几乎和内向型的人一样沉迷于网络活动。互联网不再是逃避“现实生活”的地方，而是越来越多地被视为生活的延伸，这使得那些最担心自己能随时掌握事物脉搏的人（动荡型）也成为害怕与外界断绝联系的人——无论是字面上还是比喻上！