文章
为什么孩子不应该参加我们的性格测试？
孩子的未来有时就像一个竞争激烈的迷宫，如果我们不让孩子做好充分的准备，他们就会被迷宫吞噬。父母想尽一切办法确保他们做好准备，这是很合理的。也许测试可以帮助父母了解孩子的性格类型？也许识别孩子性格的优点和缺点可以成为父母帮助他们成长为成年人的工具？
关注孩子正在形成的个性是一个好主意。如果您是一个细心的家长，就像您正在读这篇文章时一样，您一定会注意到您的孩子，并可能做出相应的反应。
但在他们还没准备好之前就给他们做性格测试是有问题的。我们是这样认为的。
我们为成年人设计了性格测试
这也许不会让任何人感到惊讶，但孩子并不是成年人。他们很少约会（玩耍不算）。结婚是不可能的。很少有孩子有工作。钱是……好吧，我们只能说您不想向他们中的大多数人借钱。
但说真的，我们的测试主要针对成年人。我们设计的问题是为了衡量对成年人来说重要的事情。我们的条款和条件为我们认为最能从我们的测试中受益的人的最低年龄提供了指导。
这可能是我们最好的答案，但可能并不让很多人满意。这引出了一个问题：“为什么不做一个针对儿童的测试？”至于我们为什么这可能没有帮助，请继续阅读。
随着儿童的成长，他们会改变
关于人格类型，大多数研究人员都同意“人格特质是先天还是后天的结果？”这个问题的答案。是“两者”。 （与任何理论一样，都会有不同意的人。） 可以肯定地说，大多数人都相信孩子的气质——所有父母都认可的独特、自然的存在方式——提供了性格类型或基因倾向的早期迹象。特征。
但也有可能，孩子在世界上的经历会影响并增加他的气质，从而形成我们最终在年老时看到的更持久的个性表达。由于生活中所有的影响都在童年时期发挥作用，在这个时期确定可能在整个成年生活中生存并占主导地位的特征就像射击一个移动的目标一样。
除此之外，孩子们在生活中不断尝试新鲜事物。如果他们希望成长为成年人，他们就应该这样做。考虑一下我们通常所说的“阶段”，例如“她正在经历一个阶段”。最有可能的是，这是一段实验时期，偏离了父母与孩子通常经历的道路。
与所有实验一样，它可以证实某些事情，也可以否认某些事情。那么，举个例子，如果孩子们暂时玩“合群”的游戏，这真的是他们一生中最舒服的事情吗？这是否显示了他们的外向或内向特质偏好？实验结束后会发生什么？随着孩子在童年时期的进步，可能会有一些持久的特征。尽管如此，它们可能并不是具体的决定性因素，因为我们不知道孩子的性格可能有多不稳定，也不知道他们在此过程中可能会修剪哪些神经通路。
影响最终产品
研究儿童发展的瑞士心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）有句名言：“游戏是童年的工作。”我们倾向于同意。
皮亚杰所说的并不是成年人策划的游戏。他谈论的是自由形式的游戏——孩子们快乐地直接从他们的想象中创造和指导人和情况。这部剧是一次排练，让他们为如何应对自己的世界做好准备。 （他们的游戏通常模仿他们观察到的父母或其他成年人的行为。）游戏只是另一种实验方式，以了解什么对他们作为独特的存在有意义和有效。
但是，如果父母对自己孩子的性格类型过于自信，那么即使是最善意的父母也可能会不自觉地试图干预。如果孩子想玩玩偶超级英雄，父母可能会温和地鼓励孩子阅读科学图画书，偏爱现实而不是幻想。即使孩子足够自信地拒绝建议并继续玩披着斗篷的正义斗士，他们仍然可能会认为他们的选择有问题。
我们建议给孩子空间，只是观察他们。作为细心的父母，随着孩子成长为未来的自己，您会看到性格的奥秘逐渐揭开。性格测试可能会帮助指导一个人以后的生活，但您不需要测试孩子就能掌握养育子女的工作。关注并让您的孩子向您展示他们是谁。作为额外的好处，这种充满爱的方式可以非常令人兴奋和令人满意。