文章

原创:16personalities
整理:解16人格
随缘逛逛 返回 综合
随缘逛逛 返回 综合

心之所在

随缘逛逛 返回 综合

——这个词含义丰富,不断变化。我们可能将心与爱和激情、真诚和同理心联系在一起,甚至与真理、道德等更高理想以及一种与正规教育和知识完全不同的内在智慧联系在一起。您听过多少次这样的建议:“听从您的心声”或“忠于您的心”?

对于某些人来说,心脏是我们的情感、欲望、价值观以及最终的个性的中心。而对于另一些人来说,心脏只是一个供血器官,而我们个性形成的原因则要复杂得多。

为了进一步了解这一点,我们询问读者是否同意“您相信您的性格核心存在于您的内心”这一说法。结果表明,这是一个很受欢迎的想法——74% 的读者同意这一说法。

最显著的差异出现在自然性格方面——情感型的人比思考型的人更有可能相信心脏是人格的核心(87% 和 56% 的人同意这一观点)。外向型和动荡型的人也更有可能同意这一观点。

为什么会这样呢?下面让我们来探讨一下问题的核心。

角色

外交官(89%同意)


毫不奇怪,在这个话题上,心胸开阔的外交官完全盖过了其他角色。像外交官这样的情感型人格通过他们的情感过滤一切——他们的经历、思想、想法、决定以及与他人的互动。敏感性、同理心和心灵确实是它们的核心。


外交官作为高度解释性的类型,可能会将心视为代表人性善良的象征,或者他们可能将其视为尝试解释无法解释的事物的诗意方式。外交官受到道德和原则的激励,因此他们将自己的心与自己的个性联系在一起是有道理的。


动荡运动者 (ENFP-T) 比任何其他性格类型都更同意我们的说法,达到 92%。活动家是非常开放、富有同理心的人,能够了解自己的感受并能够自由地表达它们。动荡的竞选者在情感上更加敏感。作为富有创造力的自由精神,活动家对直觉甚至神秘的想法感到满意,包括相信心脏(比喻而言)是一个人的中心。


哨兵和探索者(74% 和 73%)


最简单地说,我们经常将情感-思考特质配对视为“心灵与头脑”的二分法,并且我们当然看到了这种分歧在哨兵和探索者的反应中发挥作用。对于这两个角色,情感类型比思考类型更有可能认为自己的个性存在于内心,导致平均同意率虽然很高,但在外交官和分析师之间有所下降。


例如,艺人 (ESFP) (85%) 很可能同意我们的说法。这种性格类型以表露心声而闻名。艺人还被美观的事物所吸引,包括“心灵是真实和激情的中心”的理念。探险家作为一个群体可能会因为他们的冒险意识而对这个想法持开放态度,因为他们的心不断引导他们从一种新的体验或激情走向下一种。


另一方面,物流师 (ISTJ) (49%) 对内心的人格表现出更多的怀疑。物流专家是务实、严肃的人,他们关注的是具体的事实,而当您关注的是事实时,就没有多少象征意义、诗歌或抽象幻想的空间了。然而,许多哨兵不仅对我们的声明持开放态度,而且实际上相信我们的声明,也许是因为这个角色衷心致力于家人、朋友和社区的福祉。

 分析师 (59%)


众所周知,分析师具有高度理性和逻辑性,他们经常求助于科学来回答他们的问题。因此,他们更倾向于对心脏的功能采取科学的观点也就不足为奇了。作为思考类型,分析师更喜欢依靠他们的头脑而不是他们的内心——逻辑和理性的决定胜过情感以及关于人格和心灵之间关系的诗意、浪漫的观念。


尽管如此,大多数分析师仍然同意这一观点。基于思维方面(外向性和内向性),该角色中的性格类型之间也存在显着差距,我们将在下面的策略部分中更详细地讨论这一点。


在所有性格类型中,自信建筑师 (INTJ-A) 的认同度最低 (41%)。建筑师对他们所做的一切都具有战略意义。仅仅依靠内心的本能或欲望是不够的——每一个信念或决定都必须从各个角度进行逻辑评估。自信的建筑师特别反对情绪化的行动。当谈到像个性这样复杂的概念时,对于大多数建筑师来说,“心”不足以解释。

 策略

社会参与(83% 同意)

在策略中,社交参与者最有可能同意他们性格的核心存在于内心。作为外向、动荡的类型,社交参与者非常重视他们的社会关系,同时对这些关系如何影响他们的情绪和自我意识(无论是积极还是消极)更为敏感。他们可能将内心解释为建立社会联系和有意义的个人关系的地方,因此在塑造他们的个性方面发挥着关键作用。

人才掌握和持续改进(分别占77%和76%)

人际关系大师和不断进步者的结果处于中间位置,因为他们的思想和身份性格特征相互抵消。人际关系大师和社交参与者一样,受外向性引导,从周围的世界和与他人的联系中汲取能量。但作为自信型的人,他们内省性较差,不太可能反思内心或思想如何塑造他们的个性。

另一方面,动荡的不断进步者更有可能花时间思考关于个性的核心问题,比如他们是谁以及他们的生活方向。但作为内向者,他们花费了太多时间在自己的内心世界,以至于他们可能觉得个性不仅涉及内心,还涉及想象力、本能和理性。即便如此,大多数不断进步者似乎相信关于他们真实自我的答案就在他们的内心深处。


自信的个人主义 (66%)

虽然大多数自信的个人主义者同意我们的说法,但他们对“个性存在于内心”这一观点最不感兴趣。这些自信的人沉稳而自信,不会太担心让大脑或内心主导他们的生活——无论哪种方式,事情都会顺利。他们的内向性让自信的个人主义者更需要独立和独处的时间,这让他们更愿意依靠自己个性的力量,无论这种力量来自何处。

结论

根据这项研究,人们往往认为我们性格的核心存在于我们的内心。我们的心是我们身体、灵魂和性格的中心——事实上,它代表着我们最真实、最真实的自我——这一观念可以追溯到几个世纪前,并且在诸如“跟随您的心”这样的日常建议中很容易看出。

那些与自己的情绪保持一致、善于接受周围世界并且通常善于内省的人最有可能相信这个想法。那些倾向于依赖逻辑、内心世界和自身能力的人则更加持怀疑态度,也许不一定会完全拒绝这个想法,但更愿意承认个性和个性的极其复杂的性质。

那您呢?您相信您的性格核心在您的内心还是在其他地方?请在下面的评论中告诉我们!

随缘逛逛 返回 综合