文章
宗教、灵性,还是两者兼而有之?
在之前的一项研究(宗教与性格类型)中,我们想知道某些类型是否会区分宗教信仰和精神信仰的含义。在那项调查中,外交官性格类型通常对精神和宇宙事务感兴趣,他们并没有强烈地表明自己认为自己是宗教信仰者。关于宗教和精神信仰之间的差异,已经有很多文章进行了探讨。例如,请参阅讨论这一观点的维基百科文章。然而,我们想发现是否有更可能区分这两者的类型。
为了找到答案,我们询问了我们的社区,他们是否认同以下两个说法:“您认为自己是一个虔诚的人”和“您非常虔诚”。正如我们的猜测,在我们的最新研究中,70.96% 的外交官称自己虔诚,只有 35.83% 的外交官称自己是虔诚的。
在外交官群体中,40.27% 的人声称他们有精神信仰但没有宗教信仰,只有 30.56% 的人说他们既有宗教信仰又有精神信仰。23.90% 的人说他们既没有宗教信仰也没有精神信仰,只有 5.28% 的人认为自己只有宗教信仰但没有精神信仰。显然,至少有 45.55% 的外交官(如果不是更多的话)将宗教和精神信仰视为独立的实体。
另一方面,民意调查显示,哨兵人格类型似乎更有可能认为宗教和灵性是一回事。在哨兵中,35.07% 的人表示他们既有宗教信仰又有灵性,这一比例高于那些声称有宗教信仰、有灵性或两者都没有的人。有趣的是,哨兵的第二大常见回答是否认自己有宗教信仰或灵性信仰,占 31.73%。只有 22.14% 的人声称自己有灵性信仰但没有宗教信仰(相比之下,同一类别的外交官为 40.27%),只有 11.06% 的哨兵声称自己有宗教信仰但没有灵性信仰。
这表明哨兵型人更有可能将精神与宗教联系起来,而外交型人则不太可能这样做。哨兵型人比任何其他群体都更能与历史悠久的机构(包括宗教组织)建立联系。这些人格类型重视具有历史和固定准则的事物。可以合理地得出结论,他们倾向于将自己的精神感与信条或宗教团体联系起来。
另一方面,外交官们更可能认为灵性是一个更普遍的问题。在他们看来,灵性可能是某个宗教团体或信条的一部分,但也可能不是。属于这一群体的人会同意狄巴克·乔布拉的观点,他说:“灵性意味着让我们超越部落身份,进入一个更普遍的意识领域。”作为一个群体,他们对维护传统不感兴趣,他们更有可能将既定宗教视为生活中的偶然之事。
外交官走自己的路,依靠自己的直觉和洞察力。虽然他们可能会从书籍中寻求精神指导,但他们不太可能像哨兵那样依赖单一的神圣文本。这对外交官的思维方式来说太局限了。如果有兴趣,这些性格类型的人会想探索尽可能多的文本来寻找答案。
但是分析师和探索者呢?作为一个群体,他们都更倾向于说自己是精神信仰者而不是宗教信仰者。然而,当分成几个小组时,声称自己既不信仰宗教也不信仰精神信仰的人所占比例最大(分析师占 39.33%,探索者占 37.64%)。这表明这两个群体也可能将这两个实体视为独立的东西。然而,这并不重要,因为宗教和精神信仰对分析师和探索者群体的影响都不如对外交官和哨兵群体的影响大。
加入讨论,留下评论,让我们知道宗教和灵性在您的生活中意味着什么。它如何与您的个性相符?