文章
感知、个性、约会和宗教
。您很少听到有人谈论这个话题，或者您可能从未听说过这个短语。然而，这个想法在人类历史上具有一些严重的文化含义。这个短语指的是来自相同宗教的人更喜欢约会和结婚。您甚至可能熟悉将这个想法编纂为必须遵守的教规的宗教。在基督教中，许多人认为保罗在警告哥林多人不要与“不信者” “同负一轭”时提到了婚姻。传统的宗教父母常常一想到他们的孩子与非信徒结婚就感到害怕。
新西兰奥塔哥大学的最新研究表明，宗教机构和父母都不需要过分努力来阻止这种配对。志同道合的宗教人士自然倾向于不与非宗教人士配对，而非宗教人士则对与宗教人士结婚有自己的偏见。
研究表明，非宗教人士认为宗教人士不愿意接受新体验。开放性通常被视为发展求知欲的必要因素。请注意上面的“看法”和“所见”一词。这很重要，因为这项研究关注的是非宗教人士的看法，而不是任何客观现实。一个人去教堂的次数越多，非宗教人士就越认为他们缺乏开放性，通常认为他们不是理想的潜在伴侣。随着宗教信仰的痕迹增加，非宗教人士对潜在伴侣的吸引力就会下降。
部分争论显然很简单，因为一个群体认为开放是一种基本品质，而另一个群体甚至质疑开放本质上是否是一件好事。这两个群体可能从根本上对被贴上“开放”标签的经历有不同的看法，并对两者应用不同的价值观。在我们的模型中，哨兵最有可能被传统的有组织的宗教所吸引，而分析师则处于另一端。
如果在问同样的问题时，看看“宗教”和“精神”之间是否有区别，那将会很有趣。有些人会认为它们根本不是一回事。但两者之间可能存在一些重叠。当研究中提到“宗教”时，他们是否仅指那些信奉传统有组织宗教的人？所有形式的宗教体验都算在内吗？如果一个人像新时代运动中的许多人一样，把自己想象成精神冒险家，那会怎样？这表明了某种对体验的开放态度，尽管也可能与某种程度的教条有关。
在我们的模型中，直觉型人格（分析师和外交官）可能对灵性持开放态度，但对传统宗教体验则不那么开放。探索者很可能会回避传统教条，而哨兵则会接受它们。
您对一个群体如何看待另一个群体有什么看法或经验？加入对话吧。