文章

原创:16personalities
整理:解16人格
随缘逛逛 返回 综合
随缘逛逛 返回 综合

穿衣讲究成功,还是过度?

随缘逛逛 返回 综合

很少有人真的不在乎自己的外表,但有些人比其他人更在意。无论他们天生的吸引力如何,有些人可能会觉得有必要让自己的外表更吸引人,而实现这一目标并不便宜。为了探讨这个话题,我们询问人们是否同意“您在外表上花费了大量金钱”这一说法。

少数受访者表示同意(38%),但某些特征也呈现出一些趋势。思维方面似乎相关性最显著,外向性格类型的同意率(47%)远高于内向性格类型的同意率(29%)。然而,这些显然不是唯一的影响因素,所以让我们来看看数据。

角色

外交官(42%同意)

这种以共识为导向的角色最能达成共识,这或许是因为他们渴望与人建立联系并建立良好的关系。外交官明白,他们与他人的第一次见面是视觉上的,因此可能会更加注意给人留下好印象——这不一定是出于虚荣心,而是为了建立社会兼容性。这些性格类型的人并不试图超越他人,而是要展现自己最有吸引力的一面。

分析师(39%)


这种具有战略意识的角色位居第二,这可能反映了他们一丝不苟的倾向。分析师可能会认为出色的业绩需要投资,并且更愿意在外表上花钱。值得注意的是,最认同的单一性格类型是动荡指挥官 (ENTJ-T) (69%)。这种类型的人可能特别意识到外表的力量,因为他们往往具有领导心态。创造令人印象深刻的外表可以帮助他们赢得他人的尊重和合作。 (想想《唐顿庄园》中的玛丽·克劳利夫人吧。)

 哨兵 (35%)


这个角色可能不太一致,因为他们观察力强的特质使这些性格对他们现有的外表更加满意。相比之下,直觉型的人可能会更频繁地尝试美容,但相关成本也更高。哨兵作为一个群体非常务实,一旦他们实现了自己的外表目标,他们可能就不会觉得需要经常改变。

 探险家 (32%)


该角色总体上同意最少,这与哨兵一样,可能与他们的观察力特征有关。再加上探险家们不随波逐流的倾向,他们不太可能花很多钱来改善自己的外表,这是有道理的。这些个性类型可能更乐意在旧货店浏览,而不是在高端精品店购买独家单品。

 策略


社会参与(55% 同意)


如前所述,外向性与受访者对自己在外表上花费大量金钱的同意率较高相关。外向的人可能有一些社会目标,他们认为如果人们喜欢他们的外表,这些目标就会更容易实现,因此他们会在外表上花更多的钱。社会参与策略不仅以社会为导向,而且还具有动荡的身份特征,这加剧了对其他人可能做出的判断的担忧。这些性格类型希望给人留下好印象,他们有时不稳定的自信心促使他们寻求更多的外观改进。

 人脉掌握 (40%)


虽然人脉掌握策略具有高度相关的外向特征,但它也由自信的身份特征定义,这解释了为什么人脉大师的同意率比社交参与者低 15%。他们自信的态度使这些人对自己的外表更加自信,因此他们不太可能花费大量金钱来改善自己的外表。在他们的社会追求中,他们不太关心人们的普遍想法,这本身可能会让他们对他人更具吸引力。


持续改进 (34%)


属于《持续改进策略》报告中性格类型的人本质上是内向的,他们更不可能在自己的外表上花很多钱。他们可能不想在自己的外表上投入太多,因为他们更注重内心。尽管动荡的身份使他们更关注他人的意见,但持续改进者最希望自己做出的改变可能不属于社交互动的范围。


自信的个人主义 (19%)


与持续改进者一样,自信个人主义策略的成员都是内向者,但他们因其自信的身份和高度自信的心态而与众不同。这些人不太热衷于社交,也不太关心别人对他们的看法。自信的个人主义者是真正的独立精神,他们的外表可能反映了这一点。如果他们确实对自己的外表进行投资,那可能更多的是个人灵感的反映,而不是渴望他人的认可。


举个例子,自信的艺术大师 (ISTP-A) 是所有性格类型中最不可能同意我们的研究陈述的人 (15%)。艺术大师是高度理性的人,喜欢亲力亲为,他们忙于征服一个又一个的项目,无暇担心自己的外表。您最后一次看到贝尔·格里尔斯或克林特·伊斯特伍德对自己的外表大惊小怪是什么时候?自信的个人主义者觉得他们有更好的事情要做,有更明智的花钱方式。

 结论

数据清楚地表明,内向和外向在不同性格类型如何看待自己的外表方面发挥着重要作用。在某种程度上,我们大多数人都渴望得到他人的某种程度的认可,无论是思想上还是外表上。经常与他人交往并寻求社会地位的外向者往往更看重外表对他们成功的影响,因此,他们会花更多的钱让自己看起来最好。

同样,无论别人觉得他们有多有魅力,动荡性格也会让某些人对自己的外表感到不自信。动荡性格的人更容易自我怀疑,他们可能更担心别人对他们外表的看法,而试图减轻这些担忧可能会花费金钱。

那您呢?您会在外表上花费大量金钱吗?如果是,为什么?请在下面的评论中告诉我们。

随缘逛逛 返回 综合