文章|16人格

尽管电影本质上是一种协作媒介，但导演可以说是电影制作中最重要的角色，事实上，在许多评论家的心目中（以及在许多国家的法律下），导演被认为是电影的“作者”。毫不奇怪，负责执行电影的艺术构想可能会让一些人感到难以应对。然而，尽管导演工作充满挑战，但对许多人来说，它仍然是一个令人难以抗拒的渴望对象。

我们询问读者是否同意“您很乐意导演一部电影”这一说法，数据似乎表明某些性格特征组合之间存在着巨大的差异：

直觉型和观察型之间存在很大差距（分别有 60% 和 36% 的人同意），外向型和内向型之间存在很大差距（分别有 57% 和 42% 的人同意）。

哪种性格的人最想当导演？让我们来一探究竟：

角色

分析人士和外交官（均同意 60%）

分析师和外交官几乎都想执导一部电影。导演的极权主义方面——能够控制制作中哪怕是最细微的元素——可能对分析师最有吸引力，因为他们在事情上没有最终决定权时会发现合作很困难。相反，外交官可能认为导演的角色不是独裁者，而更像是一个推动者，让许多人聚在一起讲述一个故事，他们可能喜欢有机会共同塑造电影的艺术愿景。

探险者和哨兵（37％和35％）

很少有探险者和哨兵想当导演。分析师和外交官往往是“大局观”型（绝对是双关语），更多地考虑宏伟的设计和可能性，而探险者和哨兵往往更关注项目的日常细节。探险者可能会觉得导演的工作很无聊。他们通常更喜欢亲自动手的角色：布景设计、执行完美的动作镜头或表演。而哨兵则可能擅长导演电影的实用性和行政方面——灯光熄灭在他们的尸体上——但他们可能对为更宏伟的创意愿景而奋斗不感兴趣。

很难想象安静而敏感的捍卫者 (ISFJ) 和冒险者 (ISFP) 会承担如此宏大的角色，事实上，这些性格类型的人对这一说法的认同度最低（分别为 25% 和 28%）。然而，有四分之一或更多的人确实同意。这些较为温和的性格类型的人很可能希望创造一些美丽而有意义的东西，比如一部短篇艺术作品或一部关于当地问题的纪录片，与亲密的观众分享——而不是明年夏天广受好评的大片。

策略

社会参与和人际交往能力（分别有 59% 和 55% 的人表示同意）

外向型人格的两种策略，即社交参与和人际交往，也是最想当导演的人，尽管并非绝大多数。虽然拍电影可能对那些想让全世界都看到电影的人有吸引力，但许多外向型人格的人可能会发现，站在镜头后面的前景不如站在镜头前那么令人满意。

一个可能的例外是“动荡的辩论者”（ENTP-T），他们比其他类型的人更同意这一说法（72%）。当辩论者有话要说时，他们会找到一种方式来表达。电影可能是完美的媒介：辩论者有机会完整地说出他们想说的话，不受干扰，并吸引观众。这些直言不讳的性格类型几乎不能要求更多。

持续改进和自信的个人主义（43％和39％）

不到一半的“内向策略”、“不断改进”和“自信的个人主义”表达了导演电影的渴望。一些内向者可能暗自希望将他们丰富的内心世界搬上大银幕。但大多数人可能意识到，对他们来说，身处一项涉及如此多的人（演员、制片人、编剧和无休止批评的观众）的事业的中心，会比它的价值更加麻烦。

结论

正如许多人可能喜欢当作家的想法，但不太想真正写一本书一样，许多人可能只是偶尔幻想着导演一部电影，但在真正这么做时却犹豫不决。毕竟，导演一部电影通常是一项艰苦的工作，每天要工作 20 个小时，还要不断担心创意分歧、预算超支、演员问题和其他各种灾难。

那么，最想当导演的人可能是那些觉得自己有故事可讲的人——他们能轻松地想象出整个宏伟工程，而不是纠结于实现目标过程中会出现的成千上万的困难。这也是那些拥有更多浪漫想法的人的梦想。分析师和外交官这两种类型的人往往比其他人拥有更宏大的想象力，他们可能梦想当导演。探险家和哨兵可能同样适合当导演，但他们对导演意味着什么的幻想可能更少。

您曾经导演过电影吗？或者梦想过导演电影吗？我们很想在评论中听到您的经历！