甲虫汁，甲虫汁，甲虫汁！
万圣节前夜即将来临，我们又要去拜访我们最喜欢的食尸鬼。利用人格理论，我们来剖析这位令人毛骨悚然、粗鲁的生物驱魔师，他最出名的名字是：甲壳虫汁……甲壳虫汁……甲壳虫汁！
如果您还没有机会观看蒂姆伯顿的《甲壳虫汁》，您可能想在深入阅读本文之前先观看它，不仅为了了解背景，更因为它是一部非常有趣的电影。
Betelgeuse（他名字的实际拼写）无论如何都是一个卑鄙的角色。虽然他只有 17 分钟的出场时间，但他的存在贯穿了整部电影。如果他没有亲自出现，他的操纵、淫荡或绝望的影响就会通过其他人的痛苦显现出来。
让我们来看看他的突出性格特征：
- 喧闹
- 毫无歉意
- 渴望被接受
- 不尊重界限
- 马基雅维利式的
- 机会主义
根据我们从参宿四收集到的信息，我们猜测他要么是一个动荡的辩论者（ENTP-T），要么是一个企业家（ESTP-T）。
汹涌
您可能会问，为什么会出现湍流？
辩论家和企业家在普通人眼中可能看起来很混乱，但其实他们内心是有序的。这些性格类型的秩序基于自信，这会带来更大的情绪稳定性。他们可能会问自己这样的问题：“我是否大部分时间都相信自己？”，“我是否大部分时间都相信自己的能力？”
当答案是“是”时，您就拥有了一个更能抵抗压力和怀疑的人，因此也能抵抗随之而来的情绪波动。
当这些问题的答案是“否”时，您就拥有了一个能够轻松体验各种情绪、能够成功并渴望进步的人。在 Beetlejuice 身上，您可以从他爆发性的情绪爆发——愤怒、困惑、悲伤——以及他对陌生人接受的迫切需要中看到这一点。
虽然我们相信甲壳虫汁是暴躁的，但同样重要的是要注意他是一个虚构的角色，并且为了讲故事，他的暴躁性格特征被过度夸大了。在现实生活中，大多数动荡的人的情况要微妙得多。
外向型
可以公平地说，参宿四是极其外向的。
外向性格类型从外部刺激中获取能量，并且需要寻找这些刺激才能表现良好。另一方面，内向的人更加敏感，需要逃避同样的刺激。参宿四并没有逃避任何事或任何人：事实上，他非常渴望将人们带入他的微型墓地。
一旦他有了观众，他会不惜一切代价“赢得他们的生意”，并且不害怕乞求吸引他们留下来。当然，他完全不尊重界限——例如??，在第一次见面时亲吻芭芭拉·梅特兰，然后询问她的丈夫亚当是否有空——这是可以理解的，他会赶走公司。他优先考虑自己对外部认可的需要，而不是任何潜在朋友的舒适感。
思维
即使他确实有朋友，参宿四现在可能已经压垮了他们的感情——这证明了参宿四有很强的思考人格特质。
参宿四表现出的解读他人情绪的能力几乎为零，他甚至可能没有想到这样做。缺乏情感意识对于思考型人格类型来说很常见，尽管参宿四的迟钝程度特别糟糕。对他来说，同理心充其量只是帮助他进一步实现自己目标的工具。
考虑一下梅特兰驱魔期间莉迪亚的操纵：“我会帮助您，”他说，“但您必须为我做点什么”；这个“东西”是一份婚姻契约，可以让他在生者的土地上自由漫步。别介意莉迪亚已经 14 岁了，而参宿四已经经历过黑死病了。这甚至还没有说明人们对梅特兰夫妇执行中期的状况完全不关心。
灵活
参宿四确实阻止了执行，他思维敏捷，这可以归因于他的灵活人格特质。在整部电影中，参宿四证明了自己的行动敏捷且富有创造力。他自己承认，他“没有规则”，这反映在他对待他人和自己的方式上。他想自己做决定，所以他把助理的职位留给了一位幽冥社会工作者，成为一名自由生物驱魔师……但随后使用的方法是如此令人厌恶，以至于其他不死者觉得有必要警告其他人提防他。
在人际关系中，参宿四也不置可否，并以自己的单身生活为乐：考虑一下他对参观妓院的兴奋（人格类型理论无法解释一切），以及他短暂地不愿与莉迪亚结婚——尽管这是他的主意。他花了一点时间与自己讨论——“我总是说，如果我要做的话，我就要做一次，就这样了”——然后把手伸进口袋，掏出前妻腐烂的手指，取下她的结婚戒指，并将其滑到莉迪亚的手指上。这种一时冲动的决策是探索性格类型的一个主题。
直觉还是观察力？
最后的核心特征需要额外的考虑：参宿四是直觉型还是观察型？
辩论家和企业家有许多共同的属性：非常大胆和积极，他们还具有几乎凭空想出有效计划的能力。可以说，Betelgeuse 是辩论家，因为他的计划非常不寻常：虽然观察者人格类型完全具有创造力，但观察者较多的人更有可能选择实用的方法（例如钝器创伤），而不是更复杂的“把自己变成一条巨蛇来摧毁生命”。 （不过需要指出的是，这是一部蒂姆·伯顿的电影，实用性或合理性并不重要）。
另一方面，我们来看看 Betelgeuse 的关注点，主要是发展他的生意和追逐女人。虽然辩论者也会考虑这些事情，但企业家更倾向于这样做。具有观察者人格特质的人专注于现实世界和他们周围发生的事情。他们喜欢看、触摸、感受和体验——把高深的理论留给别人。他们想专注于当下，而不是漫无目的地思考“为什么？”最后一部分很重要：Betelgeuse 不会考虑他的行为的后果，也不太可能长时间思考一个情况。
无论他是辩论家还是企业家，有一件事是肯定的：他一走进房间，所有的注意力（无论好坏）都会集中在他身上。他无所顾忌的态度推动着他前进，他毫无顾忌地品尝着生活——以及来世——所能提供的一切。
但不要只听我们的：您认为臭名昭著的参宿四是直觉型还是观察型人格（辩论家或企业家）？还是完全不同的类型？请在下面的评论中告诉我们！