文章
自信逻辑学家 (INTP-A) vs. 动荡逻辑学家 (INTP-T)
由于他们的四个共同的逻辑学家特征,自信的逻辑学家(INTP-A)和动荡的逻辑学家(INTP-T)与任何其他类型相比,相似之处多于不同之处。但他们的身份给相似性增加了一些细微差别,在人格类型中创建了两种子类型。为了回顾身份的定义品质,我们邀请您在我们的框架部分更全面地探索它们。
77% 的自信逻辑学家表示他们对自己感到满意,而动荡逻辑学家的这一比例为 36%。
与动荡的逻辑学家相比,自信的逻辑学家更有可能对自己目前的生活状况感到满意。但这是所有自信型人格和暴躁型人格之间的标准差异。在表达身份时,类型可能会重叠。按照典型的方式,自信的逻辑学家报告说他们比动荡的逻辑学家更自在。然而,这是一个程度问题,因为我们的研究表明,与普通人相比,这两种逻辑学家更有可能对自己的生活感到不满意。
73% 的自信逻辑学家表示,他们为自己作为一个人感到自豪,而动荡逻辑学家的这一比例为 42%。
但是,由于逻辑学家的其他特征,他们在两个领域以更独特的方式表达他们的身份:他们如何应对变化以及他们如何与人打交道。
一致性与变化
有主见
自信型逻辑学家和动荡型逻辑学家都受到灵活人格特质的影响,因为它与他们的直觉和思维特质相互作用,因此很容易经常改变方向(或他们的方法)。他们很少会如此固执于一个概念而停止考虑所有其他可能性。就其最纯粹的形式而言,这可能会导致一系列的、冲动的痴迷,这种痴迷有一天会变得炙手可热,只有当其他感兴趣的东西出现在他们的雷达上时才会冷却。结果可能是一种不断变化的状态。
27% 的自信型逻辑学家表示,他们经常做出明知会后悔的决定,而动荡型逻辑学家的这一比例为 54%。
但是,仔细观察就会发现,这两类逻辑学家与变化的关系不同,对信息的反应也更冲动。自信的逻辑学家更倾向于三思而后行。此外,他们的自信使这些人在选择方向时更加确定,并且不太可能质疑自己对此的承诺。
这种微妙的承诺可以使自信的逻辑学家的行为和想法比动荡的逻辑学家更加一致。如果他们对自己的方向充满信心,那么就没有必要改变它。这并不否定他们的灵活灵活性。它只是在一定程度上对其进行了规范——并在他们和湍流逻辑学家之间建立了显着的区别。另一方面,这些人也不会被变化所困扰,并且倾向于随波逐流。
87% 的自信逻辑学家表示,他们在处理日常活动时充满信心,而动荡逻辑学家的这一比例为 59%。
汹涌
动荡人格特质的定义品质之一是强烈的变革和改进动力,以修复感知到的缺陷。动荡的逻辑学家也不例外。但对于这种思考/探索型的人来说,每一个新的知识,都有可能充当指南针的作用——引导他们走向新的方向,寻求更好的东西、改进的东西。富有想象力、寻求成长的逻辑学家的基本品质放大了动荡特质的这一方面。
28% 的动荡逻辑学家对他们迄今为止所取得的成就感到满意,而自信逻辑学家的这一比例为 45%。
然而,这并不一定意味着湍流逻辑学家会贯彻他们的所有想法。有时,他们相对缺乏信心可能会阻碍任何行动。或者,有时,整个事情只是一种内向的心理练习,而这个过程仍然是内在的,永远是隐藏的。即使这些人乐于改变,他们也可能并不总是对此感到满意。他们通常更喜欢自己的想法,而不是其他人提出的想法或让他们感到惊讶的想法。
66% 的动荡逻辑学家表示,当最后一刻发生变化时,他们会感到压力重重,而自信型逻辑学家的这一比例为 35%。
当湍流逻辑学家选择分享他们的想法时,其他人可能很难跟上他们的想法和目标的持续变化。他们不断变化的目标可能会成为其他性格类型(尤其是具有判断特质的人)眼中不断变化的目标,从而使动荡的逻辑学家享有永远无法坚定地执行计划的名声。
逻辑学家和其他人
有主见
自信型逻辑学家比所有其他性格类型更有可能表示,他们很少让别人惹恼他们。他们也不像湍流逻辑学家那样在争吵后怀恨在心。不被他人的意见所驱使是自信身份的标志之一。这些逻辑学家可能经常在未经他人许可或批准的情况下行事。 “请求宽恕比请求许可更容易”可能是他们偶尔的座右铭。这使得这些人能够以独立甚至更精简的方式推进他们的人生目标。
只有 27% 的自信型逻辑学家表示他们很容易生气,相比之下,60% 的动荡型逻辑学家表示他们很容易生气。
但这也可能有问题。它可能会导致自信的逻辑学家显得傲慢或表现得居高临下。他们内向、直觉和思考的特质已经赋予了这些性格一种疏远的气质,可以助长这种看法。但这并不是傲慢,有时可能意味着他们过于相信自己的策略和想法,以至于看不到其他人做出贡献的空间。当需要协作或团队努力时,他们可能很难适应。
42% 的自信逻辑学家认为自己“非常聪明”,相比之下,23% 的动荡逻辑学家认为自己“非常聪明”。
汹涌
51% 的动荡逻辑学家表示,当朋友实现目标时,他们会感到嫉妒,而自信逻辑学家的这一比例为 24%。
湍流逻辑学家相对而言更容易受到他人意见的影响,甚至他们的外表对他们来说似乎也更重要。与自信型人格的人相比,这些人格更可能重视保持健康作为保持自信的一种手段。他们也可能因为自己的外表而感到更加不自在。这表明他们更需要给别人留下深刻印象。
与断言逻辑学家相比,他们朋友的意见通常在更大程度上影响了湍流逻辑学家的信心水平。如果他们喜欢的人不喜欢他们,动荡的逻辑学家也更有可能感到不安。这种对认可的需求可能会导致这种性格类型的人对任何没有得到周围人强烈认可的事情提出质疑。
85% 的动荡逻辑学家表示,当他们在朋友面前犯错时,他们需要一段时间才能原谅自己,而自信逻辑学家的这一比例为 55%。
但需要批准可能是有帮助的,也可能是有问题的,这取决于湍流逻辑学家表达它的方式和地点,以及其他人在多大程度上影响他们的决定。如果不过分,这对动荡的逻辑学家来说是有效的,让他们在与他人联系时比自信的逻辑学家更具优势。但总是需要征求他人的批准可能会让湍流逻辑学家更难前进。提出的每个问题都可能引起他们的朋友或同事的不同意见。试图取悦所有人可能会让人瘫痪。
总之
自信的逻辑学家可能比动荡的逻辑学家更加一致,因为他们对自己所做的选择充满信心,并且较少受到他人的影响。
动荡的逻辑学家比他们自信的表亲更频繁地改变他们的目标。这可以使这些人在解决问题时变得更加灵活——尽管有时可能过于灵活。
自信的逻辑学家不太容易被他人的意见所左右,因此往往具有更独立、更精简的思想和行动的优势。
然而,这也可能导致自信的逻辑学家在他们和生活中的人之间拉开更大的距离。
动荡的逻辑学家更容易受到生活中人们的意见和认可的影响。这可以使这种性格类型的人对他们的朋友、家人或同事更加开放和容易相处。
过于依赖他人意见的动荡逻辑学家可能会发现自己僵在原地等待批准。或者,相反,他们可能会放弃并继续前进,放弃一个潜在的好主意。
下一步
即使大多数性格特征是相同的,但并不是每个人都会以相同的方式表达他们所代表的品质。如果您想了解有关您的身份和其他特征的更多信息,我们鼓励您查看我们学院的特征学者评估。通过探索构成人格特征的子特征,它将加深您对人格特征的理解。与此同时,我们很高兴听到您的身份如何在您的生活中发挥作用。请在下面发表评论。
您是湍流逻辑学家(INTP-T)吗?
逻辑学家因其好奇心而臭名昭著,他们不停地寻求新的信息和经验。但有时,您的动荡特质会用一点点消极情绪激发您丰富的想象力,限制您生活的进步。
这就是我们制作《动荡的逻辑学家的超能力:探索您生命中最大的可能性》的原因。这本小而有力的书为您提供了处理生活考验、实现目标并找到幸福的知识和技能。